Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/553 K.2012/4045
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık hakkında hükmolunan ceza miktarına göre, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Sanık ...'ın, kasten yaralama suçundan kurulan hükümde, sanığın hak yoksunluğuna ilişkin TCK.nun 53. maddesi uygulanmamış ise de, infaz aşamasında resen gözönüne alınabileceğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunma koşullarının bulunduğuna ve haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; sanık hakkında kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 21.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık hakkında hükmolunan ceza miktarına göre, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Sanık ...'ın, kasten yaralama suçundan kurulan hükümde, sanığın hak yoksunluğuna ilişkin TCK.nun 53. maddesi uygulanmamış ise de, infaz aşamasında resen gözönüne alınabileceğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunma koşullarının bulunduğuna ve haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; sanık hakkında kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 21.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.