Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/5509 K.2013/876
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 12/02/2013 tarihinde sanıkların iştirak halinde kasten öldürme ve nitelikli hırsızlık suçlarından 25 yıl hapis, 2 yıl 11 ay hapis ve 5 ay hapis cezası öngörerek, tedbirce kabul edilen delillerle; müdafiinin eksik inceleme ve temyiz itirazlarını reddederek, kararını oybirliğiyle onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN: ...
KATILANLAR: ..., ...
SUÇ: İştirak halinde kasten öldürme, iştirak halinde hırsızlık, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: 1-Sanıkların iştirak halinde kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 37, 81/1, 62, 53/1-2. maddeleri uyarınca 25'er yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına.
2-Sanıkların iştirak halinde hırsızlık suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 37, 142/2-a, 143/1, 62, 53/1-2. maddeleri uyarınca 2'şer yıl 11'er ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına.
3-Sanık ...'a 6136 sayılı Yasanın 15/1, 62, 53/1-2. maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 400,00 TL adli para cezaları.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'in adam öldürme, nitelikli hırsızlık ve sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, duruşmalı incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, tahrikin varlığına vesair nedenlere ilişen, sanık ... müdafiinin sübuta vesair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının
.../...
reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 12/02/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
12/02/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... 'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...’un yokluğunda 14/02/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
ÖLDÜRÜLEN: ...
KATILANLAR: ..., ...
SUÇ: İştirak halinde kasten öldürme, iştirak halinde hırsızlık, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: 1-Sanıkların iştirak halinde kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 37, 81/1, 62, 53/1-2. maddeleri uyarınca 25'er yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına.
2-Sanıkların iştirak halinde hırsızlık suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 37, 142/2-a, 143/1, 62, 53/1-2. maddeleri uyarınca 2'şer yıl 11'er ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına.
3-Sanık ...'a 6136 sayılı Yasanın 15/1, 62, 53/1-2. maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 400,00 TL adli para cezaları.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'in adam öldürme, nitelikli hırsızlık ve sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, duruşmalı incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, tahrikin varlığına vesair nedenlere ilişen, sanık ... müdafiinin sübuta vesair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının
.../...
reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 12/02/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
12/02/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... 'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...’un yokluğunda 14/02/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.