Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/538 K.2012/2260
Özet: Uyuşmazlık, 26.04.2011’de kasten öldürme ve kasten öldürmeye yardım suçlarından dolayı yargılanan sanıkların temyiz talebine ilişkin olup; mahkeme, 765 sayılı TCK’nın 448,59 maddeleri ve 5237 sayılı TCK’nın 81,39,62,53 maddelerine göre sanıklara 20 yıl hapis (birinci sanık) ve iki kez 9 yıl 2 ay hapis cezası (diğer sanıklar) vererek temyiz talebini reddetti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme, kasten öldürmeye yardım etmek
HÜKÜM: 765 sayılı TCK.nun 448,59, 5237 sayılı TCK.nun 81,39,62,53 maddeleri uyarınca; sanık ...'a 20 yıl hapis, sanıklar ... ile ...'a iki kez 9 yıl 2 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Müdahiller ... ve ...'in yüzüne karşı 26/04/2011 tarihinde verilen kararın, 27/05/2011 tarihinde müdahiller vekili tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla, CMUK.nun 310. maddesinde düzenlenen bir haftalık yasal süresinden sonra müdahiller ... ve ... yönünden yapılan temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in maktul ...'i kasten öldürme, sanık ...'in maktuller ... ve ...'u kasten öldürme suçuna yardım, sanık ...'in ... ve ...'i kasten öldürme suçuna yardım suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin tahrikin varlığına vesaireye, sanık ... ve müdafiinin iştirak iradesi bulunmadığına, bileşik suç hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye, sanık ... müdafiinin fikri içtima hükümlerinin uygulanması zorunluluğuna, tahrikin varlığına, yasal savunma koşullarının uygulanması gerektiğine, iştirak iradesi bulunmadığına vesaireye ilişen, müdahiller vekilinin kararın bozma ilamına uygun olmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 28/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme, kasten öldürmeye yardım etmek
HÜKÜM: 765 sayılı TCK.nun 448,59, 5237 sayılı TCK.nun 81,39,62,53 maddeleri uyarınca; sanık ...'a 20 yıl hapis, sanıklar ... ile ...'a iki kez 9 yıl 2 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Müdahiller ... ve ...'in yüzüne karşı 26/04/2011 tarihinde verilen kararın, 27/05/2011 tarihinde müdahiller vekili tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla, CMUK.nun 310. maddesinde düzenlenen bir haftalık yasal süresinden sonra müdahiller ... ve ... yönünden yapılan temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in maktul ...'i kasten öldürme, sanık ...'in maktuller ... ve ...'u kasten öldürme suçuna yardım, sanık ...'in ... ve ...'i kasten öldürme suçuna yardım suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin tahrikin varlığına vesaireye, sanık ... ve müdafiinin iştirak iradesi bulunmadığına, bileşik suç hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye, sanık ... müdafiinin fikri içtima hükümlerinin uygulanması zorunluluğuna, tahrikin varlığına, yasal savunma koşullarının uygulanması gerektiğine, iştirak iradesi bulunmadığına vesaireye ilişen, müdahiller vekilinin kararın bozma ilamına uygun olmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 28/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.