Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/5378 K.2013/1880
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık.
HÜKÜM:
1- 5237 sayılı TCK.nun 82/1-a ve 63. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası.
2- 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 52/2-4, 63.maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası ve 1.200.TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanığın süresinde olmayan vaki duruşmalı inceleme talebinin 1412 sayılı CMUK.nun 318. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunlukları, hapis cezasının kanuni sonucu olup, hükümde gösterilmemiş olması bir eksiklik olarak kabul edilmediğinden, tebliğnamedeki düzeltme talep eden düşünce benimsenmemiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın tasarlayarak öldürme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin, tasarlama bulunmadığına, ceza miktarına, eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kasten öldürme suçu bakımından re'sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 07/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Tasarlayarak öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık.
HÜKÜM:
1- 5237 sayılı TCK.nun 82/1-a ve 63. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası.
2- 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 52/2-4, 63.maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası ve 1.200.TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanığın süresinde olmayan vaki duruşmalı inceleme talebinin 1412 sayılı CMUK.nun 318. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunlukları, hapis cezasının kanuni sonucu olup, hükümde gösterilmemiş olması bir eksiklik olarak kabul edilmediğinden, tebliğnamedeki düzeltme talep eden düşünce benimsenmemiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın tasarlayarak öldürme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin, tasarlama bulunmadığına, ceza miktarına, eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kasten öldürme suçu bakımından re'sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 07/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.