Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/5335 K.2012/9641
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanıkların PTT şubesinde yağma, mağdurları hürriyetinden yoksun kılma ve öldürmeye teşebbüs suçlarından hüküm getirilmesiyle ilgiliydi; mahkeme, delilleri inceleyerek bu suçlar için 12 yıl 6 ay, 10 yıl ve 3 yıl 4 ay hapis cezalarını onayladı. Mahkemenin sonucu olarak sanıkların beraat ettiği yağma suçu için de karar düzeltmesi yaparak, ilgili hükümlerin uygulanmasını ve temel cezada teşdit uygulamasını belirledi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak ya da yakalanmamak amacıyla öldürmeye teşebbüs, nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: -Sanık ... hakkında;
TCK.nun 82/1-h, 35/2, 62/1. Maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis; 149/1-a-c-d-h, 62/1.maddeleri uyarınca 10 yıl hapis (mağdur ...'e yönelik eylem); 149/1-a-c-d, 62/1. Maddeleri uyarınca 10 yıl hapis; 109/2, 109/3-a-b, 62/1.maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası (mağdur ...'a yönelik eylem)
-Sanık ... hakkında;
TCK.nun 82/1-h, 35/2, 62/1.maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis; 149/1-a-c-d-h, 62/1.maddeleri uyarınca 10 yıl hapis (mağdur ...'e yönelik eylem); 149/1-a-c-d, 62/1. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis; 109/2, 109/3-a-b, 62/1.maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası (mağdur ...'a yönelik eylem)
-Sanık ... hakkında; BERAAT
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'ın PTT şubesinde yağma, mağdur ...'ı hürriyetinden yoksun kılma, mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs ve yağma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında yağma suçundan hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin TCK.nun 34. maddesinin ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, temel cezada teşdit uygulanmasına yönelen, sanık ... müdafiinin lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişen, katılan PTT Genel Müdürlüğü vekilinin PTT şubesinde yağma suçunda sübuta, vekalet ücretine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden, hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bentlerin, "sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1 fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1-c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, hükümler ile sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 19/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak ya da yakalanmamak amacıyla öldürmeye teşebbüs, nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: -Sanık ... hakkında;
TCK.nun 82/1-h, 35/2, 62/1. Maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis; 149/1-a-c-d-h, 62/1.maddeleri uyarınca 10 yıl hapis (mağdur ...'e yönelik eylem); 149/1-a-c-d, 62/1. Maddeleri uyarınca 10 yıl hapis; 109/2, 109/3-a-b, 62/1.maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası (mağdur ...'a yönelik eylem)
-Sanık ... hakkında;
TCK.nun 82/1-h, 35/2, 62/1.maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis; 149/1-a-c-d-h, 62/1.maddeleri uyarınca 10 yıl hapis (mağdur ...'e yönelik eylem); 149/1-a-c-d, 62/1. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis; 109/2, 109/3-a-b, 62/1.maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası (mağdur ...'a yönelik eylem)
-Sanık ... hakkında; BERAAT
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'ın PTT şubesinde yağma, mağdur ...'ı hürriyetinden yoksun kılma, mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs ve yağma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında yağma suçundan hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin TCK.nun 34. maddesinin ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, temel cezada teşdit uygulanmasına yönelen, sanık ... müdafiinin lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişen, katılan PTT Genel Müdürlüğü vekilinin PTT şubesinde yağma suçunda sübuta, vekalet ücretine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden, hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bentlerin, "sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1 fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1-c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, hükümler ile sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 19/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.