Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/5214 K.2013/678
Özet: 1) Sanıkların 6136 sayılı yasa ihlali ve suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olmak, mala zarar verme ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından yargılanması; 2) Mahkeme, sanıkların temyiz itirazlarını kabul ederek, 765 sayılı TCK’nın zamanaşımı hükümleriyle uyuşan süre dolduğunu belirterek, ilgili davaları ve hükümlerin iptalini kararlaştırdı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde, 6136 sayılı Yasanın 13/2. maddesi uyarınca belirlenen temel ceza üzerinden yaş küçüklüğü ve takdiri indirim nedeniyle yapılan uygulamalar sırasında sadece hürriyeti bağlayıcı cezaya hükmedilip, adli para cezasına hükmedilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ün suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olmak, sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık, suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olmak, mala zarar verme ve genel güvenliğin
.../...
kasten tehlikeye sokulması suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden yaş küçüklüğüne ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ...'ın sair temyiz itirazlarının reddiyle,
a) Sanık ...'ün 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (ONANMASINA),
b) Sanık ...'nun suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olmak, sanık ...'ün suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olmak, mala zarar verme ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçları yönünden;
Sanıkların eylemlerine uyan suçlara isnat edilen zamanaşımı süresinin,. 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e maddesine göre daha lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102 ve 104. maddesi gereğince 7 yıl 6 ay olduğu, sanık ... için suç tarihi olan 20.08.2004, sanık ...'ın suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olmak suçundan 06.05.2003, mala zarar verme ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından 15.04.2003 olan suç tarihi de dikkate alındığında, inceleme tarihi itibariyle bu sürenin dolduğu anlaşılmakla, sanık ... müdafiinin ve sanık ...'ın temyiz itirazlarının kabulüyle, hükümlerin bu nedenle (BOZULMASINA), ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davalarının 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddeleri ile 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 30/01/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde, 6136 sayılı Yasanın 13/2. maddesi uyarınca belirlenen temel ceza üzerinden yaş küçüklüğü ve takdiri indirim nedeniyle yapılan uygulamalar sırasında sadece hürriyeti bağlayıcı cezaya hükmedilip, adli para cezasına hükmedilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ün suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olmak, sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık, suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olmak, mala zarar verme ve genel güvenliğin
.../...
kasten tehlikeye sokulması suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden yaş küçüklüğüne ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ...'ın sair temyiz itirazlarının reddiyle,
a) Sanık ...'ün 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (ONANMASINA),
b) Sanık ...'nun suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olmak, sanık ...'ün suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olmak, mala zarar verme ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçları yönünden;
Sanıkların eylemlerine uyan suçlara isnat edilen zamanaşımı süresinin,. 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e maddesine göre daha lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102 ve 104. maddesi gereğince 7 yıl 6 ay olduğu, sanık ... için suç tarihi olan 20.08.2004, sanık ...'ın suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olmak suçundan 06.05.2003, mala zarar verme ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından 15.04.2003 olan suç tarihi de dikkate alındığında, inceleme tarihi itibariyle bu sürenin dolduğu anlaşılmakla, sanık ... müdafiinin ve sanık ...'ın temyiz itirazlarının kabulüyle, hükümlerin bu nedenle (BOZULMASINA), ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davalarının 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddeleri ile 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 30/01/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.