Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/5200 K.2012/9615
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: 1) Sanık ...; Beraatine.
2) Sanık ...; TCK.nun 81/1, 29/1, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 13 sene 4 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nun adam öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişen sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek, mahkemece kabul ve takdir kılınmış, duruşmalı incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin TCK.nun 25, 27 ve 21/2. maddelerinin şartlarının varlığına, suç vasfına, tahrik indiriminin daha fazla olması gerektiğine yönelen, müdahiller vekilinin sanık ... yönünden sübuta, sanık ... için tahrikin bulunmadığına ve sair nedenlere ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ... hakkındaki mahkumiyet ve sanık ... hakkındaki beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, sanık ...'e tayin olunan cezanın miktarı ve tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak, sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 18/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
18/12/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'ın yokluğunda 20/12/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: 1) Sanık ...; Beraatine.
2) Sanık ...; TCK.nun 81/1, 29/1, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 13 sene 4 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nun adam öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişen sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek, mahkemece kabul ve takdir kılınmış, duruşmalı incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin TCK.nun 25, 27 ve 21/2. maddelerinin şartlarının varlığına, suç vasfına, tahrik indiriminin daha fazla olması gerektiğine yönelen, müdahiller vekilinin sanık ... yönünden sübuta, sanık ... için tahrikin bulunmadığına ve sair nedenlere ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ... hakkındaki mahkumiyet ve sanık ... hakkındaki beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, sanık ...'e tayin olunan cezanın miktarı ve tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak, sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 18/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
18/12/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'ın yokluğunda 20/12/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.