Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/5054 K.2012/9268
Özet: Mahkeme, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs (11 yıl 3 ay) ve kasten yaralama (5 yıl 7 ay 15 gün) suçlarından cezalarını sanatsızlıklara bakılmaksızın soruşturma ve deliller doğrultusunda kabul ederek, savunmanın inandırıcı gerekçelerle reddilmesinin ardından, temyiz itirazlarını da osisesiz olarak değerlendirip, kararını oybirliği ile “onama” kararıyla sonlandırmıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM: TCK.nun (81, 35, 53),(86/1-3e, 87/1-d, 53), 63, CMUK.nun 326 maddeleri uyarınca; (11 yıl 3 ay hapis cezası), (5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası)
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında mağdur ...'yı kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ...'ı kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 11/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM: TCK.nun (81, 35, 53),(86/1-3e, 87/1-d, 53), 63, CMUK.nun 326 maddeleri uyarınca; (11 yıl 3 ay hapis cezası), (5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası)
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında mağdur ...'yı kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ...'ı kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 11/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.