Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/4986 K.2013/35
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama, 6136 sayılı yasaya aykırılık
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Temyiz edenin sıfatı ve temyiz dilekçesinin içeriği dikkate alındığında, temyiz incelemesi, sanık ...'in "kasten yaralama ve 6136 sayılı kanuna muhalefet" suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın "kasten yaralama ve 6136 sayılı kanuna muhalefet" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş ise de; sanığın üzerine yüklenen suçlar için kanunda öngörülen cezaların üst sınırı itibari ile 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 18/05/2005 tarihi de dikkate alındığında, temyiz incelemesinden önce dolduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), ancak bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin tanıdığı yetki kullanılmak suretiyle kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 maddeleri ile 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi gereğince (DÜŞÜRÜLMESİNE), 14/01/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama, 6136 sayılı yasaya aykırılık
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Temyiz edenin sıfatı ve temyiz dilekçesinin içeriği dikkate alındığında, temyiz incelemesi, sanık ...'in "kasten yaralama ve 6136 sayılı kanuna muhalefet" suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın "kasten yaralama ve 6136 sayılı kanuna muhalefet" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş ise de; sanığın üzerine yüklenen suçlar için kanunda öngörülen cezaların üst sınırı itibari ile 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 18/05/2005 tarihi de dikkate alındığında, temyiz incelemesinden önce dolduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), ancak bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin tanıdığı yetki kullanılmak suretiyle kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 maddeleri ile 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi gereğince (DÜŞÜRÜLMESİNE), 14/01/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.