Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/4900 K.2013/1684
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tasarlayarak öldürme, kasten öldürmeye yardım
HÜKÜM: 1-Sanık ... hakkında tasarlayarak öldürme suçundan; TCK.nun 82/1-a, 29, 62, 53/1-2, 63 maddeleri uyarınca 17 yıl 6 ay hapis cezası.
2-Sanıklar ..., ..., ..., ... haklarında kasten öldürmeye yardım suçundan beraatlerine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişen sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraatlerine hükmedilmiş, duruşmalı incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin tahrik indiriminin daha fazla olması gerektiğine yönelen, Cumhuriyet Savcısının sanık ... yönünden tahrikin bulunmadığına ilişen, müdahilin beraat eden sanıklar için sübuta, sanık ... yönünden suç vasfına, tahrik ve takdiri indirimin uygulanmaması gerektiğine vesair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 05/03/3013 gününde oybirliği ile karar verildi.
05/03/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii avukat ...'nun yokluğunda 07/03/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇ: Tasarlayarak öldürme, kasten öldürmeye yardım
HÜKÜM: 1-Sanık ... hakkında tasarlayarak öldürme suçundan; TCK.nun 82/1-a, 29, 62, 53/1-2, 63 maddeleri uyarınca 17 yıl 6 ay hapis cezası.
2-Sanıklar ..., ..., ..., ... haklarında kasten öldürmeye yardım suçundan beraatlerine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişen sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraatlerine hükmedilmiş, duruşmalı incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin tahrik indiriminin daha fazla olması gerektiğine yönelen, Cumhuriyet Savcısının sanık ... yönünden tahrikin bulunmadığına ilişen, müdahilin beraat eden sanıklar için sübuta, sanık ... yönünden suç vasfına, tahrik ve takdiri indirimin uygulanmaması gerektiğine vesair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 05/03/3013 gününde oybirliği ile karar verildi.
05/03/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii avukat ...'nun yokluğunda 07/03/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.