Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/490 K.2012/1737
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 13.03.2012 tarihli kararında, sanığın 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçunun kuralları kapsamında 1 yıl hapis ve 450 TL adli para cezasına çarptırılmasına karar vererek bu kararı ONAMAMAKKALİLICE kabul etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 53/1-2-3, 63, 54 maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 450 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın "6136 sayılı Kanuna Muhalefet" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozmaya uyularak verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 13.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 53/1-2-3, 63, 54 maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 450 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın "6136 sayılı Kanuna Muhalefet" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozmaya uyularak verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 13.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.