Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/4889 K.2012/9613
Özet: Yargıtay 1. Ceza Dairesi, 8461 sayılı kararında, Ağır Ceza Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'ye uygun olarak kesinleşen 15 yıl hapis kararını, re'sen temyiz yoluyla 18/12/2012’de oybirliği ile bozarak, “katılan” ibaralarını “şikayetçi” ile değiştirip, “katılanların şahsi haklarının saklı tutulması” hükmünü ortadan kaldırmıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 81/1,29,62 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü ... hakkında, 765 sayılı TCK.nun 448, 51/1 ve 59. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren, 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükmün re'sen temyizi üzerine verilen bozma kararına uyularak kurulan hükümde, düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak;
Uyarlamaya tabi kesinleşen kararda ve uyarlama yargılamasında maktulün akrabalarının usulüne uygun olarak davaya katılan sıfatını almadıkları halde, gerekçeli karar başlığında katılan olarak gösterilmeleri, hüküm fıkrasında da, katılanların şahsi haklarının saklı tutulmasına karar verilmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, gerekçeli karar başlığındaki "katılan" ibarelerinin hükümden çıkartılarak yerlerine "şikayetçi" ibaresinin eklenmesine, ayrıca hüküm fıkrasındaki "katılanların şahsi haklarının saklı tutulmasına" ibaresinin hükümden çıkarılmasına,
Karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan, re'sen temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 18/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 81/1,29,62 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü ... hakkında, 765 sayılı TCK.nun 448, 51/1 ve 59. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren, 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükmün re'sen temyizi üzerine verilen bozma kararına uyularak kurulan hükümde, düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak;
Uyarlamaya tabi kesinleşen kararda ve uyarlama yargılamasında maktulün akrabalarının usulüne uygun olarak davaya katılan sıfatını almadıkları halde, gerekçeli karar başlığında katılan olarak gösterilmeleri, hüküm fıkrasında da, katılanların şahsi haklarının saklı tutulmasına karar verilmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, gerekçeli karar başlığındaki "katılan" ibarelerinin hükümden çıkartılarak yerlerine "şikayetçi" ibaresinin eklenmesine, ayrıca hüküm fıkrasındaki "katılanların şahsi haklarının saklı tutulmasına" ibaresinin hükümden çıkarılmasına,
Karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan, re'sen temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 18/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.