Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/4866 K.2012/8131
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın 22.06.2004'te işlediği silahla yaralama suçunu kabul edip 7 yıl 6 aylık cezayı onayladı; 22.12.2011'de dolan zamanaşımı nedeniyle kamu davasını düşürürken, fedakar vekilin süresi dolmamıştı, ancak kasten öldürmeye teşebbüs suçu için cezalandırılması gerektiği talebi reddederek, 12.11.2012 tarihinde oybirliğiyle kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği silahla yaşamsal tehlike geçirecek şekilde yaralama olarak tayin edilmiş olup; 22.06.2004 tarihinde işlenen suçun kanunda öngörülen cezasına göre 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresinin 22.12.2011 tarihinde dolduğu gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2, CMK.nun 223/8 maddesi gereğince kamu davasının düşürülmesine dair verilen hükümde isabetsizlik bulunmadığından, müdahil ... vekilinin zamanaşımı süresinin dolmadığına sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 12/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği silahla yaşamsal tehlike geçirecek şekilde yaralama olarak tayin edilmiş olup; 22.06.2004 tarihinde işlenen suçun kanunda öngörülen cezasına göre 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresinin 22.12.2011 tarihinde dolduğu gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2, CMK.nun 223/8 maddesi gereğince kamu davasının düşürülmesine dair verilen hükümde isabetsizlik bulunmadığından, müdahil ... vekilinin zamanaşımı süresinin dolmadığına sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 12/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.