Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/4824 K.2012/9853
Özet: (1) Uyuşmazlık, Asli faili belli olmayacak şekilde öldürme suçlarından sanıklar … ve … ile kastın aşılması suretiyle öldürme suçundan sanık … hakkında verilen hapis cezalarının 765 sayılı TCK’nun 31. maddesi uyarınca kamu hizmetlerinden yasaklanma süresinin yasal sınırda tutulup tutulmadığı konusundaki itirazdan kaynaklandı; (2) Mahkeme, Yargıtay’ın kararına dayanarak hükümlerin aynen korunmasına ve sanıkların 3 yıl süreyle kamu hizmetlerinden yasaklanmasına karar vererek itirazı reddetti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Adam Öldürmek, Kavgaya Katılmak
HÜKÜM: 1) Sanık ... ... hakkında; TCY.nın 448, 463, 51/2, 59, 31.(2 kez) maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası.
2) Sanık ... hakkında; TCY.nın 448, 463, 51/2, 59, 31.(2 kez) maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası.
3) Sanık ... ... hakkında; TCY.nın 452/1, 51/1, 59, 31. (2 kez) maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası.
4) Sanık ... hakkında; TCY.nın 452/1, 65/2-3, 51/1, 59. (2 kez) maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası.
5) Sanık ... hakkında; TCY.nın 464/1, 51/2, 59, 647 sayılı Yasanın 4.maddesi uyarınca 600.YTL adli para cezası.
6) Sanık ... hakkında; TCY.nın 102/4 uyarınca zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma.
7) Sanık ... hakkında; Beraatine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Asli faili belli olmayacak şekilde öldürme suçlarından sanıklar ... ve ..., kastın aşılması suretiyle öldürme suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda sanıkların mahkumiyetine dair Beyoğlu 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.06.2007 gün ve 218-207 sayılı hükmün sanıklar müdafii ve müdahil vekili tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 05.05.2010 gün ve 2008/7631 esas, 2010/3298 karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verildiği, Dairemizin onama yönündeki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.09.2012 gün ve 2012/236036 sayılı yazısı ile "sanıklar hakkında hükmedilen ceza miktarına göre 765 sayılı TCK.nun 31. maddesi ile yapılan uygulama sonucu mahkemece verilen kamu hizmetlerinden yasaklılık süresinin 3 yıla indirilmesi gerektiği" gerekçesiyle itirazda bulunulduğu anlaşılmakla; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308.maddesinin, 6352 sayılı Yasanın 99.maddesi ile eklenen 3.fıkrası uyarınca yapılan incelemede;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçeleri yerinde görülmekle İTİRAZIN KABULÜNE karar verildikten sonra gereği görüşüldü;
Dairemizce verilen 05.05.2010 gün ve 2008/7631 esas, 2010/3298 karar sayılı ilamda yer alan "temyiz itirazlarının reddiyle" ibaresinden sonra gelmek üzere "Asli faili belli olmayacak şekilde öldürme suçlarından sanıklar ... ve ..., kastın aşılması suretiyle öldürme suçundan sanık ... hakkında hükmedilen hapis cezalarının süresine göre, 765 sayılı TCK.nun 20 ve 31. maddeleri ile 30.06.1995 gün ve 1/1 sayılı içtihadı birleştirme kararı uyarınca 3 yıl süreyle kamu hizmetlerinden yasaklanmalarına karar verilmesi gerekirken hükmedilen cezaya eşit süre ile kamu hizmetlerinden yasaklanmalarına karar verilmesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanıklar ..., ... ve ...'in öldürme suçlarında 765 sayılı TCK.nun 31. maddesi ile yapılan uygulamaların bulunduğu bölümlerin "765 sayılı TCK.nun 20 ve 31. maddeleri ile 30.06.1995 gün ve 1/1 sayılı içtihadı birleştirme kararı uyarınca sanığın 3 yıl süreyle kamu hizmetlerinden yasaklanmasına" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN" ibaresinin eklenmesine, hükümlerin sair yönlerinin aynen korunmasına, 24/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Adam Öldürmek, Kavgaya Katılmak
HÜKÜM: 1) Sanık ... ... hakkında; TCY.nın 448, 463, 51/2, 59, 31.(2 kez) maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası.
2) Sanık ... hakkında; TCY.nın 448, 463, 51/2, 59, 31.(2 kez) maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası.
3) Sanık ... ... hakkında; TCY.nın 452/1, 51/1, 59, 31. (2 kez) maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası.
4) Sanık ... hakkında; TCY.nın 452/1, 65/2-3, 51/1, 59. (2 kez) maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası.
5) Sanık ... hakkında; TCY.nın 464/1, 51/2, 59, 647 sayılı Yasanın 4.maddesi uyarınca 600.YTL adli para cezası.
6) Sanık ... hakkında; TCY.nın 102/4 uyarınca zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma.
7) Sanık ... hakkında; Beraatine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Asli faili belli olmayacak şekilde öldürme suçlarından sanıklar ... ve ..., kastın aşılması suretiyle öldürme suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda sanıkların mahkumiyetine dair Beyoğlu 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.06.2007 gün ve 218-207 sayılı hükmün sanıklar müdafii ve müdahil vekili tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 05.05.2010 gün ve 2008/7631 esas, 2010/3298 karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verildiği, Dairemizin onama yönündeki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.09.2012 gün ve 2012/236036 sayılı yazısı ile "sanıklar hakkında hükmedilen ceza miktarına göre 765 sayılı TCK.nun 31. maddesi ile yapılan uygulama sonucu mahkemece verilen kamu hizmetlerinden yasaklılık süresinin 3 yıla indirilmesi gerektiği" gerekçesiyle itirazda bulunulduğu anlaşılmakla; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308.maddesinin, 6352 sayılı Yasanın 99.maddesi ile eklenen 3.fıkrası uyarınca yapılan incelemede;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçeleri yerinde görülmekle İTİRAZIN KABULÜNE karar verildikten sonra gereği görüşüldü;
Dairemizce verilen 05.05.2010 gün ve 2008/7631 esas, 2010/3298 karar sayılı ilamda yer alan "temyiz itirazlarının reddiyle" ibaresinden sonra gelmek üzere "Asli faili belli olmayacak şekilde öldürme suçlarından sanıklar ... ve ..., kastın aşılması suretiyle öldürme suçundan sanık ... hakkında hükmedilen hapis cezalarının süresine göre, 765 sayılı TCK.nun 20 ve 31. maddeleri ile 30.06.1995 gün ve 1/1 sayılı içtihadı birleştirme kararı uyarınca 3 yıl süreyle kamu hizmetlerinden yasaklanmalarına karar verilmesi gerekirken hükmedilen cezaya eşit süre ile kamu hizmetlerinden yasaklanmalarına karar verilmesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanıklar ..., ... ve ...'in öldürme suçlarında 765 sayılı TCK.nun 31. maddesi ile yapılan uygulamaların bulunduğu bölümlerin "765 sayılı TCK.nun 20 ve 31. maddeleri ile 30.06.1995 gün ve 1/1 sayılı içtihadı birleştirme kararı uyarınca sanığın 3 yıl süreyle kamu hizmetlerinden yasaklanmasına" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN" ibaresinin eklenmesine, hükümlerin sair yönlerinin aynen korunmasına, 24/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.