Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/4754 K.2012/8900
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 29.03.2009 tarihinde tutuklanan sanığın 07.04.2010’de tahliye edilip hüküm ile aynı anda yeniden tutuklanmasına verdiği gerekçeyle, defalarca tebliğname onaylanmasında savunma hakkının kısıtlandığını, 2012/4754 cetveliyle 11 yıl 8 ay hapis cezasının kabul edilmesi kararı verilen Kasten Öldürmeye Teşebbüs suçuna ilişkin delillerin incelenip suçun sübuta yakın olarak beyannamesi kabul edilmesiyle, savunmaların inandırıcı gerekçelerle reddedilmesi ve hükmün 03/12/2012’de oybirliğiyle “ONANMA” kararı alınmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: TCY'nın 81, 35, 62, 53, 58. maddelerince: 11 yıl 8 ay hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanığın 29.03.2009 tarihinde yargılamaya konu suçtan dolayı tutuklandığı ve 07.04.2010 tarihinde tahliye olduğu ve hüküm ile birlikte tekrar tutuklanmasına karar verildiği, hüküm tarihinde tutuklu bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki sanığın tutuklu olduğu halde son oturumda hazır edilmeyerek savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle bozma öneren düşünce benimsenmemiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ün kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, haksız tahrik hükmünün uygulanması, tekerrür hükmünün uygulanmaması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA 03/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: TCY'nın 81, 35, 62, 53, 58. maddelerince: 11 yıl 8 ay hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanığın 29.03.2009 tarihinde yargılamaya konu suçtan dolayı tutuklandığı ve 07.04.2010 tarihinde tahliye olduğu ve hüküm ile birlikte tekrar tutuklanmasına karar verildiği, hüküm tarihinde tutuklu bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki sanığın tutuklu olduğu halde son oturumda hazır edilmeyerek savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle bozma öneren düşünce benimsenmemiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ün kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, haksız tahrik hükmünün uygulanması, tekerrür hükmünün uygulanmaması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA 03/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.