Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/4691 K.2012/9878
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜM:
1- Hakaret suçu nedeniyle kamu davasının 5237 Sayılı TCK.nun 73/4, 131/1 ve C.M.K.nun 223/8 maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
2- 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29/1, 62, 63 maddeleri uyarınca 4 yıl 8 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm sanık müdafiileri tarafından temyiz edilmiş ise de; başvuru üzerine düzenlenen 30.05.2012 tarihli tutanak ile sanık ve müdafii avukat ... hükmün onanmasını istediklerinden ve bu talep temyizden vazgeçme niteliğinde olduğundan, sanık müdafii avukat ... 'nun 04.05.2012, avukat ...'in 08.05.2012 ve avukat ... 'ın 05.12.2012 tarihli temyiz istemlerinin CMUK.nun 317 maddesi gereğince reddine karar verilerek yerel Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi üzerine yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, yerel Cumhuriyet Savcısının suç vasfına ve haksız tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanığın tahliye isteminin reddine 24/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜM:
1- Hakaret suçu nedeniyle kamu davasının 5237 Sayılı TCK.nun 73/4, 131/1 ve C.M.K.nun 223/8 maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
2- 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29/1, 62, 63 maddeleri uyarınca 4 yıl 8 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm sanık müdafiileri tarafından temyiz edilmiş ise de; başvuru üzerine düzenlenen 30.05.2012 tarihli tutanak ile sanık ve müdafii avukat ... hükmün onanmasını istediklerinden ve bu talep temyizden vazgeçme niteliğinde olduğundan, sanık müdafii avukat ... 'nun 04.05.2012, avukat ...'in 08.05.2012 ve avukat ... 'ın 05.12.2012 tarihli temyiz istemlerinin CMUK.nun 317 maddesi gereğince reddine karar verilerek yerel Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi üzerine yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, yerel Cumhuriyet Savcısının suç vasfına ve haksız tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanığın tahliye isteminin reddine 24/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.