Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/4616 K.2012/9780
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanıkların katılanlara karşı kasten yaralama ve tehdit suçlarından hüküm verilmesiyle ilgili temyiz talepleridir; (2) Mahkeme, kasten yaralama suçlarında adli para cezalarını onaylayıp bazı sanıkları beraat ettirirken, bir sanığı 4 yıl 12 ay hapis cezasıyla yargılamış ve temyiz dilekçelerini reddetmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama, tehdit
HÜKÜM: Sanık ..., Katılan ...'ye karşı yaralama suçundan,5237 sayılı TCK 86/2-3-e,52/2-4 maddeleri uyarınca 3.600 TL adli para cezası,
Sanık ..., Tehdit suçundan beraat,
Sanık ..., Katılan ...'ye karşı yaralama suçundan beraat,
Sanık ...,
1- Katılan ...'e karşı yaralama suçundan 5237 sayılı TCK 86/2-3-e, 52/2-4 maddeleri uyarınca 3.600 TL adli para cezası,
2-Katılan ...'na karşı yaralama suçundan 5237 sayılı TCK 86/2-3-e, 52/2-4 maddeleri uyarınca 3.600 TL adli para cezası,
Sanık ..., Katılan ...'ye karşı yaralama suçundan beraat,
Sanık ...,
1- Katılan ... 'e karşı yaralama suçundan,5237 sayılı TCK 86/2-3-e, 31/3, 52/2-4 maddeleri uyarınca 2.400 TL adli para cezası,
2- Katılan ... 'e karşı yaralama suçundan,5237 sayılı TCK 86/2-3-e, 31/3, 52/2-4 maddeleri 2.400 TL adli para cezası,
3- Tehdit suçundan beraat,
4- Katılan ... 'ye karşı yaralama suçundan,5237 sayılı TCK 86/1-3-e, 87/1-d-son, 31/3, 63 maddeleri
uyarınca 4 yıl 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanıklar ... ile ... haklarında ...'ye yönelik Kasten Yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Katılan sanık ... müdafii tarafından, yüzüne karşı verilen karar hakkında 08.03.2011 tarihli süre tutum dilekçesinin sanık sıfatıyla verilmesi, yasa süre geçtikten sonra gerekçeli temyiz layihasında katılan sıfatıyla yaptığı, bu suçlara yönelik temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, karar verilmiştir.
2- Katılan sanık ...'in temyiz istemini sadece sanık sıfatıyla yaptığı kabul edilmekle temyiz dilekçesinin kapsamına göre;
Sanık ... hakkında ...'ye, ... hakkında ... ve ...'ya, ... hakkında ..., ... ve ...a yönelik yaralama suçları ile sanık ... ve sanık ...'nin tehdit suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... ve ...'nin kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş sanıklar ... ve ...'nin tehdit suçları yönünden, elde edilen delillerin mahkumiyetlerine yeter derece ve nitelikte bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan ... ile katılan sanık ... müdafiinin sübuta, suç vasfına vesaireye, sanık ... müdafiinin sübuta, tahrikin varlığına, takdiri indirim yapılması gerektiğine, sanık ...'in yasal savunmaya, TCK'nun 51 ve CMK'nun 231. maddelerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanık ... hakkında ... ve ...'a yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerde yaş küçüklüğü nedeniyle yapılacak indirimin TCK'nun 31/3 maddesi yerine sehven TCK'nun 35/3 maddesi uyarınca yapılması yasaya aykırı olup, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK.nun 322 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak;
Sanık ... hakkında ... ve ...'a yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin ilgili bölümünden "TCK'nun 35/3" ibareleri çıkartılarak yerine "TCK'nın 31/3" ibareleri eklenerek değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN sanık ... hakkındaki hükümler ve diğer hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 20/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama, tehdit
HÜKÜM: Sanık ..., Katılan ...'ye karşı yaralama suçundan,5237 sayılı TCK 86/2-3-e,52/2-4 maddeleri uyarınca 3.600 TL adli para cezası,
Sanık ..., Tehdit suçundan beraat,
Sanık ..., Katılan ...'ye karşı yaralama suçundan beraat,
Sanık ...,
1- Katılan ...'e karşı yaralama suçundan 5237 sayılı TCK 86/2-3-e, 52/2-4 maddeleri uyarınca 3.600 TL adli para cezası,
2-Katılan ...'na karşı yaralama suçundan 5237 sayılı TCK 86/2-3-e, 52/2-4 maddeleri uyarınca 3.600 TL adli para cezası,
Sanık ..., Katılan ...'ye karşı yaralama suçundan beraat,
Sanık ...,
1- Katılan ... 'e karşı yaralama suçundan,5237 sayılı TCK 86/2-3-e, 31/3, 52/2-4 maddeleri uyarınca 2.400 TL adli para cezası,
2- Katılan ... 'e karşı yaralama suçundan,5237 sayılı TCK 86/2-3-e, 31/3, 52/2-4 maddeleri 2.400 TL adli para cezası,
3- Tehdit suçundan beraat,
4- Katılan ... 'ye karşı yaralama suçundan,5237 sayılı TCK 86/1-3-e, 87/1-d-son, 31/3, 63 maddeleri
uyarınca 4 yıl 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanıklar ... ile ... haklarında ...'ye yönelik Kasten Yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Katılan sanık ... müdafii tarafından, yüzüne karşı verilen karar hakkında 08.03.2011 tarihli süre tutum dilekçesinin sanık sıfatıyla verilmesi, yasa süre geçtikten sonra gerekçeli temyiz layihasında katılan sıfatıyla yaptığı, bu suçlara yönelik temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, karar verilmiştir.
2- Katılan sanık ...'in temyiz istemini sadece sanık sıfatıyla yaptığı kabul edilmekle temyiz dilekçesinin kapsamına göre;
Sanık ... hakkında ...'ye, ... hakkında ... ve ...'ya, ... hakkında ..., ... ve ...a yönelik yaralama suçları ile sanık ... ve sanık ...'nin tehdit suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... ve ...'nin kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş sanıklar ... ve ...'nin tehdit suçları yönünden, elde edilen delillerin mahkumiyetlerine yeter derece ve nitelikte bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan ... ile katılan sanık ... müdafiinin sübuta, suç vasfına vesaireye, sanık ... müdafiinin sübuta, tahrikin varlığına, takdiri indirim yapılması gerektiğine, sanık ...'in yasal savunmaya, TCK'nun 51 ve CMK'nun 231. maddelerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanık ... hakkında ... ve ...'a yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerde yaş küçüklüğü nedeniyle yapılacak indirimin TCK'nun 31/3 maddesi yerine sehven TCK'nun 35/3 maddesi uyarınca yapılması yasaya aykırı olup, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK.nun 322 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak;
Sanık ... hakkında ... ve ...'a yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin ilgili bölümünden "TCK'nun 35/3" ibareleri çıkartılarak yerine "TCK'nın 31/3" ibareleri eklenerek değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN sanık ... hakkındaki hükümler ve diğer hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 20/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.