Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/4613 K.2012/9743
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
**HÜKÜM:**765 sayılı TCK.nun 482/3, 72, 647 sayılı kanunun 4, 6 maddeleri gereğince 770 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'e hakaret suçunun sübutunun kabulünde ve nitelendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemiş ise de; hakaret suçunun öngörülen cezasının üst sınırına göre 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddesine göre 7 yıl 6 aylık ilaveli zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, suçun işlendiği tarihte işlemeye başlayan dava zamanaşımı süresinin temyiz incelemesinden önce 04/11/2011 tarihinde dolduğu anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), ancak bozma sebebi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık ... hakkında açılan kamu davasının dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve CMK.nun 223/8 maddeleri uyarınca (DÜŞÜRÜLMESİNE), 20/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Hakaret
**HÜKÜM:**765 sayılı TCK.nun 482/3, 72, 647 sayılı kanunun 4, 6 maddeleri gereğince 770 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'e hakaret suçunun sübutunun kabulünde ve nitelendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemiş ise de; hakaret suçunun öngörülen cezasının üst sınırına göre 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddesine göre 7 yıl 6 aylık ilaveli zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, suçun işlendiği tarihte işlemeye başlayan dava zamanaşımı süresinin temyiz incelemesinden önce 04/11/2011 tarihinde dolduğu anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), ancak bozma sebebi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık ... hakkında açılan kamu davasının dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve CMK.nun 223/8 maddeleri uyarınca (DÜŞÜRÜLMESİNE), 20/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.