Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/4589 K.2013/2801
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama, silahla tehdit
HÜKÜM:
1- Katılan ...'e eylemi nedeniyle; 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-ilk, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
2- Mağdurlar ..., ... ve ...'a eylemleri nedeniyle; 5237 sayılı TCK.nun 106/2-a, 43/2-1, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'yı kasten silahla yaralama, mağdurlar ..., ve 'ı silahla tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin usule, eksik incelemeye, sübuta, yaralama suçunda suç niteliğine, haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine, ceza miktarına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebiğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 03/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama, silahla tehdit
HÜKÜM:
1- Katılan ...'e eylemi nedeniyle; 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-ilk, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
2- Mağdurlar ..., ... ve ...'a eylemleri nedeniyle; 5237 sayılı TCK.nun 106/2-a, 43/2-1, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'yı kasten silahla yaralama, mağdurlar ..., ve 'ı silahla tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin usule, eksik incelemeye, sübuta, yaralama suçunda suç niteliğine, haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine, ceza miktarına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebiğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 03/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.