Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/4506 K.2013/2803
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı TCK'nın 82/1-d, 29/1, 62/1, 53/1-a-b-c-d-e, 53/2-3. maddelerine göre sanığın kızını kasten öldürme suçunu 17 yıl 6 ay hapisle cezalandırmayı kabul etti, gözaltı ve tutukluluk süresinin infaz aşamasında dikkate alınacağını belirtti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kızını öldürme
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK'nun 82/1-d, 29/1, 62/1, 53/1-a-b-c-d-e, 53/2-3. maddeleri uyarınca 17 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık hakkında kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK.nun 63. maddesi uyarınca gözaltı ve tutuklulukta geçen sürelerin cezasından mahsubuna karar verilmemiş ise de; bu hususun infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in öz kızı maktüle ...'ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrik ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin tahrikte indirim oranına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 03/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kızını öldürme
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK'nun 82/1-d, 29/1, 62/1, 53/1-a-b-c-d-e, 53/2-3. maddeleri uyarınca 17 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık hakkında kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK.nun 63. maddesi uyarınca gözaltı ve tutuklulukta geçen sürelerin cezasından mahsubuna karar verilmemiş ise de; bu hususun infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in öz kızı maktüle ...'ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrik ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin tahrikte indirim oranına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 03/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.