Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/4389 K.2012/9372
Özet: (1) Sanık, kızı olan maktulün ihmaliyle kasten adam öldürme suçundan yargılandı; (2) Yargıtay Ceza Genel Kurulu, sanığın 82/1‑d‑e maddesi uyarınca hüküm kurulması gerektiği gerekçesini reddederek, Bandırma Ağır Ceza Mahkemesi kararının onamını kabul etti.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında kızı olan maktul ...'ı ihmali davranışla kasten adam öldürme suçundan yapılan yargılama sonunda; mahkumiyetine dair Bandırma Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.09.2010 gün ve 2009/181 esas 2010/141 sayılı hükmün sanık müdafii ve Cumhuriyet Savcısının temyizi üzerine, Dairemizin 07.05.2011 gün ve 2011/4322 esas, 2012/3639 karar sayılı ilamı ile hükmün oyçokluğuyla onanmasına karar verildiği, Dairemizin onama yönündeki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca "TCK.nun 82/1-d-e maddesi uyarınca yeni doğmuş bebeğini kasten öldürme suçundan ceza verilmesi gerektiğinden bahisle" itirazda bulunulduğu; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.07.2012 gün, 2012/1222 esas 2012/1763 sayılı kararı ile 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı "Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara ilişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında" Yasanın 99. maddesiyle, 5271 sayılı Yasanın 308. maddesinde yapılan değişiklik ve 101. maddesiyle, 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 5. madde uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosya dairemize gönderildiği anlaşılmakla, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308. maddesinin, 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede;
Dairemizce verilen onama kararı usul ve yasaya uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçeleri yerinde görülmediğinden İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12/12/2012 gününde Başkan vekili ... ve üye ...'in; sanığın 5237 sayılı TCK. nun 82/1-d-e-k maddesi uyarınca hüküm kurulması gerektiğine yönelik karşı oyları ve oyçokluğuyla karar verildi.
Sanık ... hakkında kızı olan maktul ...'ı ihmali davranışla kasten adam öldürme suçundan yapılan yargılama sonunda; mahkumiyetine dair Bandırma Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.09.2010 gün ve 2009/181 esas 2010/141 sayılı hükmün sanık müdafii ve Cumhuriyet Savcısının temyizi üzerine, Dairemizin 07.05.2011 gün ve 2011/4322 esas, 2012/3639 karar sayılı ilamı ile hükmün oyçokluğuyla onanmasına karar verildiği, Dairemizin onama yönündeki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca "TCK.nun 82/1-d-e maddesi uyarınca yeni doğmuş bebeğini kasten öldürme suçundan ceza verilmesi gerektiğinden bahisle" itirazda bulunulduğu; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.07.2012 gün, 2012/1222 esas 2012/1763 sayılı kararı ile 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı "Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara ilişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında" Yasanın 99. maddesiyle, 5271 sayılı Yasanın 308. maddesinde yapılan değişiklik ve 101. maddesiyle, 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 5. madde uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosya dairemize gönderildiği anlaşılmakla, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308. maddesinin, 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede;
Dairemizce verilen onama kararı usul ve yasaya uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçeleri yerinde görülmediğinden İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12/12/2012 gününde Başkan vekili ... ve üye ...'in; sanığın 5237 sayılı TCK. nun 82/1-d-e-k maddesi uyarınca hüküm kurulması gerektiğine yönelik karşı oyları ve oyçokluğuyla karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.