Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/4310 K.2012/7543
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: 6136 sayılı Kanunun 13/1, 765 sayılı TCK.nun 59/2 maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 366 Tl adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçunun sübutunun kabulünde ve izinsiz silah taşıma olarak nitelendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemiş ise de; izinsiz silah taşıma suçunun öngörülen cezasının üst sınırına göre 765 sayılı TCK.nun 102/4 maddesine göre beş yıllık asli zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, suçun işlendiği tarihte işlemeye başlayan dava zamanaşımı süresinin temyiz incelemesinden önce 11.05.2012 tarihinde dolduğu anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükmün BOZULMASINA, ancak bozma nedeni yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden, sanık hakkında açılan kamu davasının dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve 5237 sayılı TCK.nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
SUÇ: 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: 6136 sayılı Kanunun 13/1, 765 sayılı TCK.nun 59/2 maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 366 Tl adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçunun sübutunun kabulünde ve izinsiz silah taşıma olarak nitelendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemiş ise de; izinsiz silah taşıma suçunun öngörülen cezasının üst sınırına göre 765 sayılı TCK.nun 102/4 maddesine göre beş yıllık asli zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, suçun işlendiği tarihte işlemeye başlayan dava zamanaşımı süresinin temyiz incelemesinden önce 11.05.2012 tarihinde dolduğu anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükmün BOZULMASINA, ancak bozma nedeni yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden, sanık hakkında açılan kamu davasının dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve 5237 sayılı TCK.nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.