Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/4297 K.2012/7735
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla kasten yaralama
**HÜKÜM:** TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 62, 53/1-3, 63, 54. Maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'ı silahla kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlanna uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlannın reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 18/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
SUÇ : Silahla kasten yaralama
**HÜKÜM:** TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 62, 53/1-3, 63, 54. Maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'ı silahla kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlanna uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlannın reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 18/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.