Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/4273 K.2013/1126
Özet: Olayda öldürülenin kasten öldürülmesi suçuyla, Ağır Ceza Mahkemesi 15 yıl hapis vonması hâline karar verip, savunma ve tahrik sebeplerini dikkate alarak hükmü onamış; mahkeme, 18/02/2013 tarihli oybirliği kararıyla tahliye talebini reddederek tazminat hakkını da saklı tutmuştur.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN: ...
KATILANLAR: ..., ..., ..., ..., ..., ...
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK'nun 81, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın "kasten öldürme" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede meşru savunmaya, suçun niteliğine, tahrikin derecesine, katılanlar vekilinin tahrikin derecesi yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re'sen de temyize tabi olan, hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarı, tutuklulukta kalınan süre nazara alınarak tahliye talebinin (REDDİNE), 18/02/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
18/02/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...’nın yokluğunda 21/02/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
ÖLDÜRÜLEN: ...
KATILANLAR: ..., ..., ..., ..., ..., ...
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK'nun 81, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın "kasten öldürme" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede meşru savunmaya, suçun niteliğine, tahrikin derecesine, katılanlar vekilinin tahrikin derecesi yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re'sen de temyize tabi olan, hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarı, tutuklulukta kalınan süre nazara alınarak tahliye talebinin (REDDİNE), 18/02/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
18/02/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...’nın yokluğunda 21/02/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.