Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/4251 K.2012/8553
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın kasten annesini öldürmek ve ölen kişinin hatırasına hakaret suçlarından hüküm getirilmesiyle ilgili; (2) Mahkeme, hem annesini öldürme suçunun sübuta dayalı olarak kabul edilmesini hem de hatıra hakkındaki hükmün usule aykırı olduğunu belirterek kararın bozulmasına ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süreye ilişkin tahliye talebinin reddine karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında kasten annesini öldürmek ve kişinin hatırasına hakaret suçlarından kurulan hükümlerin incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten annesini öldürmek suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sanığın akıl sağlığının yerinde olmadığına, haksız tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
1)Sanık hakkında kasten annesini öldürmek suçundan kurulan ve re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
2)Sanık ... hakkında kişinin hatırasına hakaret suçundan kurulan hüküm yönünden;
a)Suç ölmüş olan kişinin hatırasına karşı işlendiğinden TCK.nun 130/2 maddesinde belirtilen suçun, aynı kanunun 131/2 maddesi gereğince, ölenin ikinci dereceye kadar üst soy ve alt soyu ile eş veya kardeşlerinin şikayetine bağlı bulunduğunun gözetilmemesi,
b)Uygulamaya göre de;
İddianamede sanık hakkında TCK.nun 102/3-c, 102/6 maddelerinin uygulanmasının istenmesi, Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki görüşünde sanığın suçtan beraatinin istenmesi karşısında, sanığa CMK.nun 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden yazılı şekilde TCK.nun 130/2 maddesi gereğince uygulama yapılması,
Usule aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün sair cihetleri incelenmeksizin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), ceza miktarına, bozma nedenine ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık müdafiinin tahliye isteminin reddine, 21/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında kasten annesini öldürmek ve kişinin hatırasına hakaret suçlarından kurulan hükümlerin incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten annesini öldürmek suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sanığın akıl sağlığının yerinde olmadığına, haksız tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
1)Sanık hakkında kasten annesini öldürmek suçundan kurulan ve re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
2)Sanık ... hakkında kişinin hatırasına hakaret suçundan kurulan hüküm yönünden;
a)Suç ölmüş olan kişinin hatırasına karşı işlendiğinden TCK.nun 130/2 maddesinde belirtilen suçun, aynı kanunun 131/2 maddesi gereğince, ölenin ikinci dereceye kadar üst soy ve alt soyu ile eş veya kardeşlerinin şikayetine bağlı bulunduğunun gözetilmemesi,
b)Uygulamaya göre de;
İddianamede sanık hakkında TCK.nun 102/3-c, 102/6 maddelerinin uygulanmasının istenmesi, Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki görüşünde sanığın suçtan beraatinin istenmesi karşısında, sanığa CMK.nun 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden yazılı şekilde TCK.nun 130/2 maddesi gereğince uygulama yapılması,
Usule aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün sair cihetleri incelenmeksizin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), ceza miktarına, bozma nedenine ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık müdafiinin tahliye isteminin reddine, 21/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.