Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/412 K.2012/7576
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
SUÇ : Kasten Öldürme, 6136 Sayılı Yasaya Aykırlık
**HÜKÜM:** a) Kasten Öldürme Suçundan TCK'nun 81/1, 29/1, 62, 63, 53/1-2-3. Maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,
b) 6136 Sayılı Yasanın 15/1, 62, 52/2, 63, 53/1-2-3, 54/1-4. Maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis cezası ve 500 TL adli para cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde suç niteliğine, meşru savunmaya, Cumhuriyet Savcısının suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanığa verilen cezanın miktarı ve tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 15/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
15/10/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...
.../...
s-2-
...'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...’in yokluğunda 18/10/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
ÖLDÜRÜLEN : ...
SUÇ : Kasten Öldürme, 6136 Sayılı Yasaya Aykırlık
**HÜKÜM:** a) Kasten Öldürme Suçundan TCK'nun 81/1, 29/1, 62, 63, 53/1-2-3. Maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,
b) 6136 Sayılı Yasanın 15/1, 62, 52/2, 63, 53/1-2-3, 54/1-4. Maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis cezası ve 500 TL adli para cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde suç niteliğine, meşru savunmaya, Cumhuriyet Savcısının suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanığa verilen cezanın miktarı ve tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 15/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
15/10/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...
.../...
s-2-
...'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...’in yokluğunda 18/10/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.