Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/4077 K.2012/9881
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak maksadıyla öldürme
HÜKÜM: TCK.nun (82/1-h, 53), (149/1-a-d, 53), 63 maddeleri uyarınca; (ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası), (10 yıl hapis cezası)
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Oluşa, dosya içeriğine ve mahkemenin gerekçesine göre, yağma suçundan sanık ... hakkında TCK.nun 149. maddesi uyarınca alt ve üst sınırlar arasında takdiren 10 yıl hapis cezasına hükmedilmesinde isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla öldürme ve nitelikli yağma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta vesaireye, Cumhuriyet Savcısının yağma suçundan teşdiden ceza verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 24/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak maksadıyla öldürme
HÜKÜM: TCK.nun (82/1-h, 53), (149/1-a-d, 53), 63 maddeleri uyarınca; (ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası), (10 yıl hapis cezası)
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Oluşa, dosya içeriğine ve mahkemenin gerekçesine göre, yağma suçundan sanık ... hakkında TCK.nun 149. maddesi uyarınca alt ve üst sınırlar arasında takdiren 10 yıl hapis cezasına hükmedilmesinde isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla öldürme ve nitelikli yağma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta vesaireye, Cumhuriyet Savcısının yağma suçundan teşdiden ceza verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 24/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.