Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/4024 K.2012/7796
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın 6136 sayılı Kanuna muhalefet ve kasten yaralama suçlarından dolayı cezai sorumluluğunun belirlenmesiyle ilgilidir. (2) Mahkeme, sanığa 250 YTL adli para cezası, 4000 YTL adli para cezası ve 3 yıl 4 ay hapis cezası ödeyerek suçlarını kabul etti ve kararını kesinleştirdi.
MAHKEMESİ: Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
MÜŞTEKİ: ...
SUÇ: Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya Aykırılık
HÜKÜM: 6136 Sayılı Kanunun 13/1, TCK. 86/1-3-e, 87/1-d, 31/3, 62, 50, 52, 54, 63 maddeleri gereğince: 250 YTL adli para cezası. 4000 YTL adli para cezası. 3 yıl 4 ay hapis cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçunun niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin uzlaşma hükümlerinin uygulanması, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
1-Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükmün ONANMASINA,
2-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden;
Sanık ...'ın, olaydan iki üç saat kadar önce yolda yürümekte olan mağdura bali çekmiş olmasının da etkisiyle sebepsiz yere çarptığı, çarpma sonrasında mağdur ile sanığın tartıştıkları ve tanıkların araya girmesi ile ayrıldıkları, bir kaç saat sonra sanığın kuru sıkıdan çevrilme 6136 sayılı yasa .../...
s-2-
kapsamında bilya atar tabancayı da yanına alarak mağdurun bulunduğu yere geldiği, mağdurun özür dilemek istediğini söyleyen sanığı çok kokuyorsun diye yanına yaklaştırmak istemediği, bu duruma sinirlenen sanığın yanında getirdiği tabanca ile iki üç metre mesafeden iki el ateş ederek mağduru sağ lomber bölgeden iki ayrı noktadan hayati tehlikeye neden olacak şekilde yaraladığı olayda; sanığın eyleme bağlı olarak ortaya çıkan kastının insan öldürmeye yönelik olduğu anlaşılmakla, sanığın 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35, 31/3 ve 62 maddeleri gereğince cezalandırılması yerine suç vasfında yanılgıya düşülerek kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün (BOZULMASINA), aleyhe temyiz bulunmadığından CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, tebliğnamedeki düşünceye kısmen aykırı olarak 18/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
MÜŞTEKİ: ...
SUÇ: Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya Aykırılık
HÜKÜM: 6136 Sayılı Kanunun 13/1, TCK. 86/1-3-e, 87/1-d, 31/3, 62, 50, 52, 54, 63 maddeleri gereğince: 250 YTL adli para cezası. 4000 YTL adli para cezası. 3 yıl 4 ay hapis cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçunun niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin uzlaşma hükümlerinin uygulanması, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
1-Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükmün ONANMASINA,
2-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden;
Sanık ...'ın, olaydan iki üç saat kadar önce yolda yürümekte olan mağdura bali çekmiş olmasının da etkisiyle sebepsiz yere çarptığı, çarpma sonrasında mağdur ile sanığın tartıştıkları ve tanıkların araya girmesi ile ayrıldıkları, bir kaç saat sonra sanığın kuru sıkıdan çevrilme 6136 sayılı yasa .../...
s-2-
kapsamında bilya atar tabancayı da yanına alarak mağdurun bulunduğu yere geldiği, mağdurun özür dilemek istediğini söyleyen sanığı çok kokuyorsun diye yanına yaklaştırmak istemediği, bu duruma sinirlenen sanığın yanında getirdiği tabanca ile iki üç metre mesafeden iki el ateş ederek mağduru sağ lomber bölgeden iki ayrı noktadan hayati tehlikeye neden olacak şekilde yaraladığı olayda; sanığın eyleme bağlı olarak ortaya çıkan kastının insan öldürmeye yönelik olduğu anlaşılmakla, sanığın 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35, 31/3 ve 62 maddeleri gereğince cezalandırılması yerine suç vasfında yanılgıya düşülerek kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün (BOZULMASINA), aleyhe temyiz bulunmadığından CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, tebliğnamedeki düşünceye kısmen aykırı olarak 18/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.