Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/4023 K.2012/8173
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın mağdurlara yönelik yaralama eylemleri ve haksız tahrik nedeniyle cezaların indiriminde yasal hatalı uygulama iddiasıdır. Mahkeme, TCK 29/61 maddelerine uygun olarak verilen cezanın fazla olduğunu kabul ederek kararını bozmuş, tutukluluk süresi ve indirim oranlarını göz önünde bulundurarak hükümlerin yeniden değerlendirilmesine karar vermiştir.
Tebliğname No: 3 - 2012/155030
MAHKEMESİ: Üsküdar 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 19/04/2012, 2012/80 (E) ve 2012/149 (K)
SUÇ: Yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Oluşa, dosya içeriğine ve gösterilen gerekçeye göre; mahkemenin her iki mağdura yönelik eylemlere ilişkin cezaları TCK.nun 61. maddesi uyarınca yasal ve yeterli gerekçe göstermek suretiyle takdir hakkını kullanarak alt sınırdan uzaklaşarak belirlemesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamenin bu hususta bozma öneren düşüncesi benimsenmemiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suçların niteliğini tayin, takdire ve bozma nedeni dışında tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet Savcısının hükmolunan ceza miktarına, sanık müdafiinin vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; mağdur Yılmaz'ın sanığa hakaret edip yumrukla vurması sonucu başlayan kavga sırasında mağdurun, evine giderek sopa alıp mağdur D.. S.. ile birlikte olay yerine geldiği ve mağdurların sanığa vurup basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte yaraladıkları olayda;
Haksız tahrik hükümlerini düzenleyen ve cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadar indirim öngören TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında, mağdurlardan sanığa yönelen haksız tahrikin ulaştığı boyut dikkate alınarak alt ve üst oranlar arasında makul oranda indirim yapılması yerine yazılı şekilde asgari oranda indirim yapılması suretiyle fazla ceza tayini;
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamadeki düşünce gibi BOZULMASINA, bozma nedenine göre sanığın tutuklulukta geçirdiği süre ve hükmolunan ceza miktarları dikkate alındığında müdafiinin tahliye isteminin reddine, 13/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Üsküdar 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 19/04/2012, 2012/80 (E) ve 2012/149 (K)
SUÇ: Yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Oluşa, dosya içeriğine ve gösterilen gerekçeye göre; mahkemenin her iki mağdura yönelik eylemlere ilişkin cezaları TCK.nun 61. maddesi uyarınca yasal ve yeterli gerekçe göstermek suretiyle takdir hakkını kullanarak alt sınırdan uzaklaşarak belirlemesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamenin bu hususta bozma öneren düşüncesi benimsenmemiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suçların niteliğini tayin, takdire ve bozma nedeni dışında tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet Savcısının hükmolunan ceza miktarına, sanık müdafiinin vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; mağdur Yılmaz'ın sanığa hakaret edip yumrukla vurması sonucu başlayan kavga sırasında mağdurun, evine giderek sopa alıp mağdur D.. S.. ile birlikte olay yerine geldiği ve mağdurların sanığa vurup basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte yaraladıkları olayda;
Haksız tahrik hükümlerini düzenleyen ve cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadar indirim öngören TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında, mağdurlardan sanığa yönelen haksız tahrikin ulaştığı boyut dikkate alınarak alt ve üst oranlar arasında makul oranda indirim yapılması yerine yazılı şekilde asgari oranda indirim yapılması suretiyle fazla ceza tayini;
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamadeki düşünce gibi BOZULMASINA, bozma nedenine göre sanığın tutuklulukta geçirdiği süre ve hükmolunan ceza miktarları dikkate alındığında müdafiinin tahliye isteminin reddine, 13/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.