Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/3996 K.2012/7625
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: 5237 Sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 62/1, 63 maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
Hükmolunan hapis cezasının, bozma ilamı öncesi verilen hüküm aleyhine temyiz bulunmaması nedeniyle sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek 7 ay 15 güne indirilmesi sırasında uygulama maddesinin gösterilmediği anlaşılmış ise de;
Bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hükmün (5) numaralı bendinde yer alan "aleyhe bozma yasağı nedeniyle" ibaresinden sonra gelmek üzere "CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca" ibaresi eklenmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA; 16.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: 5237 Sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 62/1, 63 maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
Hükmolunan hapis cezasının, bozma ilamı öncesi verilen hüküm aleyhine temyiz bulunmaması nedeniyle sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek 7 ay 15 güne indirilmesi sırasında uygulama maddesinin gösterilmediği anlaşılmış ise de;
Bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hükmün (5) numaralı bendinde yer alan "aleyhe bozma yasağı nedeniyle" ibaresinden sonra gelmek üzere "CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca" ibaresi eklenmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA; 16.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.