Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/3825 K.2012/6743
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama sonucu ölüme sebebiyet verme
**HÜKÜM:** 5237 sayılı TCK.nun 87/4-2 cümle, 29, 62, 53, 54, 63 maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık hakkında öldürme suçundan mahkemece verilen hüküm yasal süresi içinde sanık müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de, sanık 20.06.2012 tarihli dilekçesinde hükmün onanmasını istediğini beyan ettiğinden, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 05.02.2008 gün ve 1-9/15 sayılı kararına göre, sanığın CMK.nun 266 maddesi uyarınca temyiz talebinden vazgeçme niteliğinde bulunan talebi nedeniyle müdahiller vekilinin temyiz istemi ile sınırlı olarak inceleme yapılmıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama sonucu ölüme neden olma suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, müdahiller vekilinin gerekçeye, sanığın kasten öldürme suçundan cezalandırılması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 24.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Kasten yaralama sonucu ölüme sebebiyet verme
**HÜKÜM:** 5237 sayılı TCK.nun 87/4-2 cümle, 29, 62, 53, 54, 63 maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık hakkında öldürme suçundan mahkemece verilen hüküm yasal süresi içinde sanık müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de, sanık 20.06.2012 tarihli dilekçesinde hükmün onanmasını istediğini beyan ettiğinden, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 05.02.2008 gün ve 1-9/15 sayılı kararına göre, sanığın CMK.nun 266 maddesi uyarınca temyiz talebinden vazgeçme niteliğinde bulunan talebi nedeniyle müdahiller vekilinin temyiz istemi ile sınırlı olarak inceleme yapılmıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama sonucu ölüme neden olma suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, müdahiller vekilinin gerekçeye, sanığın kasten öldürme suçundan cezalandırılması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 24.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.