Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/3560 K.2012/8262
Özet: Verilen temyiz başvuruları, sanıkların hukuki yararı olmadığı gerekçesiyle reddedildi, kasten insan öldürme suçundan sübüt kabul edilmiş ve cezayı azaltıcı neden takdir edilen 14/11/2012 tarihli oybirliği kararıyla kabul edildi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanıklar ... müdafiinin, sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık; sanık ... hakkında kasten öldürmeye azmettirme suçlarından verilen beraat kararlarına ilişkin gerekçeye yönelik olmayan temyizinde, sanıkların hukuki yararı bulunmadığından, bu suçlardan kurulan beraat kararlarına ilişkin temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya Aykırılık ve maktul ...'ye karşı kasten insan öldürme suçlarının sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenlerin niteliği takdir kılınmış, sanık savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; incelenen dosyaya verilen hükümlerde herhangi bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede, vasfa, haksız tahrikin varlığına ve sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile,
Hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 14/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
14/11/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Mehmet Bayhan'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...’nun yokluğunda 15/11/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanıklar ... müdafiinin, sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık; sanık ... hakkında kasten öldürmeye azmettirme suçlarından verilen beraat kararlarına ilişkin gerekçeye yönelik olmayan temyizinde, sanıkların hukuki yararı bulunmadığından, bu suçlardan kurulan beraat kararlarına ilişkin temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya Aykırılık ve maktul ...'ye karşı kasten insan öldürme suçlarının sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenlerin niteliği takdir kılınmış, sanık savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; incelenen dosyaya verilen hükümlerde herhangi bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede, vasfa, haksız tahrikin varlığına ve sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile,
Hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 14/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
14/11/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Mehmet Bayhan'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...’nun yokluğunda 15/11/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.