Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/3558 K.2012/7003
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
MÜDAHİLLER : ..., ...
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama
**HÜKÜM:** TCK.nun (81,29,62,53), (86/1-3-e,29,62,53), 54, 63 maddeleri uyarınca (12 yıl 6 ay hapis cezası), (7 ay 15 gün hapis cezası)
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık ... müdafiinin temyiz talebinin, sanık ...'in maktul ...'e yönelik kasten öldürme ve mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik olduğu kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde;
2- ... 'den tahsiline karar verilen yargılama giderinin kısa kararda gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir yazım noksanı olarak görülmüştür.
3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in maktul ...'e yönelik kasten öldürme ve mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliğini tayin, haksız tahrik nedeniyle TCK.nun 29. maddesi uyarınca uygulama yapılırken, cezanın alt sınırdan tayin edildiği belirtilmesine rağmen, dosya içeriğine uygun bulunan 15 yıl hapis cezası ve takdiri indirim sebeplerinin nitelikleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma kararına uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suç vasfına, meşru müdafaaya, haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kasten öldürme suçu yönünden re'sen de temyize tabi bulunan hüküm ile diğer hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 01/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
MÜDAHİLLER : ..., ...
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama
**HÜKÜM:** TCK.nun (81,29,62,53), (86/1-3-e,29,62,53), 54, 63 maddeleri uyarınca (12 yıl 6 ay hapis cezası), (7 ay 15 gün hapis cezası)
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık ... müdafiinin temyiz talebinin, sanık ...'in maktul ...'e yönelik kasten öldürme ve mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik olduğu kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde;
2- ... 'den tahsiline karar verilen yargılama giderinin kısa kararda gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir yazım noksanı olarak görülmüştür.
3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in maktul ...'e yönelik kasten öldürme ve mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliğini tayin, haksız tahrik nedeniyle TCK.nun 29. maddesi uyarınca uygulama yapılırken, cezanın alt sınırdan tayin edildiği belirtilmesine rağmen, dosya içeriğine uygun bulunan 15 yıl hapis cezası ve takdiri indirim sebeplerinin nitelikleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma kararına uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suç vasfına, meşru müdafaaya, haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kasten öldürme suçu yönünden re'sen de temyize tabi bulunan hüküm ile diğer hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 01/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.