Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/3533 K.2013/276
Özet: Mahkeme, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs, olası kastla yaralama ve mala zarar verme suçlarından 17/01/2013 tarihinde oy birliğiyle kabul edilen mahkeme kararını, CMUK nın 317. maddesi gereği kemerlerin sorunsuz görülmesiyle 1) 2.000 TL adli para cezasının reddi, 2) kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübuta kabul edilmesinin ve cezayı azaltıcı sebebin takdir edilmesiyle onama kararını onaylayarak, kararını kabul etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, olası kastla yaralama, mala zarar verme,
TÜRK MİLLETİ ADINA
l) Sanık ... hakkında mahkemece verilen 14.10.2011 tarih ve 2010/37-2011/56 E.K sayılı hüküm yasal süresi içinde sanık müdafii tarafından 18.10.2011 tarihinde temyiz edilmiş ise de, sanığın cezaevi kanalı ile göndermiş olduğu dilekçesi ile cezasının onanmasını istediği anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz talebinin feragat nedeniyle CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddiyle, katılan vekilinin temyizi ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
A) Sanık ... hakkında mağdur ...'e karşı mala zarar verme suçundan hükmedilen 2.000 TL adli para cezasının miktarı itibariyle kesin olduğu anlaşılmakla, katılan ... vekilinin bu suça yönelik temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
B) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA 17/01/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, olası kastla yaralama, mala zarar verme,
TÜRK MİLLETİ ADINA
l) Sanık ... hakkında mahkemece verilen 14.10.2011 tarih ve 2010/37-2011/56 E.K sayılı hüküm yasal süresi içinde sanık müdafii tarafından 18.10.2011 tarihinde temyiz edilmiş ise de, sanığın cezaevi kanalı ile göndermiş olduğu dilekçesi ile cezasının onanmasını istediği anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz talebinin feragat nedeniyle CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddiyle, katılan vekilinin temyizi ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
A) Sanık ... hakkında mağdur ...'e karşı mala zarar verme suçundan hükmedilen 2.000 TL adli para cezasının miktarı itibariyle kesin olduğu anlaşılmakla, katılan ... vekilinin bu suça yönelik temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
B) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA 17/01/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.