Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/3479 K.2012/6304
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme, silahla yaralamaya teşebbüs, Suç Üstlenme, Tehdit
HÜKÜM: ... için; TCK.nun 81/1,29,62/1,53/1-3,63 maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası.
... için; TCK.nun 86/2-3,35,62 maddeleri uyarınca 2 ay 2 gün hapis cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, TCK.nun 270/1-son cümle ve CMK.nun 223/4-b maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına dair,
... için; tehdit suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Maktule yönelik olarak sanık ... hakkında kasten yaralama, sanık ... hakkında tehdit suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yapılan itiraz reddedildiğinden katılan vekilinin bu hükümlere yönelik temyiz talebi inceleme dışı bırakılmıştır.
b) Sanık ... müdafiinin, süresinden sonra gerçekleşen duruşma talebinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, sanık ... hakkında suç üstlenme suçundan elde edilen delillerin ceza verilmesine yer olmadığına gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin meşru savunmaya, TCK.nun 27. madddesinin uygulanması gerektiğine, tahrikin derecesine, katılan vekilinin eksik incelemeye vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 10/09/2012 gününde oybiftiğ Nle karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme, silahla yaralamaya teşebbüs, Suç Üstlenme, Tehdit
HÜKÜM: ... için; TCK.nun 81/1,29,62/1,53/1-3,63 maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası.
... için; TCK.nun 86/2-3,35,62 maddeleri uyarınca 2 ay 2 gün hapis cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, TCK.nun 270/1-son cümle ve CMK.nun 223/4-b maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına dair,
... için; tehdit suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Maktule yönelik olarak sanık ... hakkında kasten yaralama, sanık ... hakkında tehdit suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yapılan itiraz reddedildiğinden katılan vekilinin bu hükümlere yönelik temyiz talebi inceleme dışı bırakılmıştır.
b) Sanık ... müdafiinin, süresinden sonra gerçekleşen duruşma talebinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, sanık ... hakkında suç üstlenme suçundan elde edilen delillerin ceza verilmesine yer olmadığına gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin meşru savunmaya, TCK.nun 27. madddesinin uygulanması gerektiğine, tahrikin derecesine, katılan vekilinin eksik incelemeye vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 10/09/2012 gününde oybiftiğ Nle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.