Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/3455 K.2012/6501
**MAHKEMESİ:**Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ : Olası kastla öldürme
**HÜKÜM:** 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 21/2, 62, 53/1-2-3, 63 maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ... müdafiinin yasal süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Dosya içeriğine ve gösterilen gerekçeye göre, suçun nitelendirilmesine ilişkin mahkemece yapılan uygulamada isabetsizlik görülmediğinden, sanığın eyleminin TCK.nun 22/3. maddesinde kaldığından bahisle bozma isteyen tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın olası kastla öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yetersiz gerekçeye, suç niteliğine yönelen, Cumhuriyet Savcısının sanık ...'nın öldürme eylemi nedeniyle bilinçli taksir hükümleri gözönüne alınarak cezalandırılması gerektiğine ilişen, katılanlar İsmet ve Murat vekilinin eksik incelemeye, suç niteliğine vesaireye ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, resen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 17.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Olası kastla öldürme
**HÜKÜM:** 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 21/2, 62, 53/1-2-3, 63 maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ... müdafiinin yasal süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Dosya içeriğine ve gösterilen gerekçeye göre, suçun nitelendirilmesine ilişkin mahkemece yapılan uygulamada isabetsizlik görülmediğinden, sanığın eyleminin TCK.nun 22/3. maddesinde kaldığından bahisle bozma isteyen tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın olası kastla öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yetersiz gerekçeye, suç niteliğine yönelen, Cumhuriyet Savcısının sanık ...'nın öldürme eylemi nedeniyle bilinçli taksir hükümleri gözönüne alınarak cezalandırılması gerektiğine ilişen, katılanlar İsmet ve Murat vekilinin eksik incelemeye, suç niteliğine vesaireye ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, resen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 17.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.