Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/3426 K.2012/6369
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanıkların kasten öldürme, kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından biri veya birkaçı için verilen hapis cezalarının temyiz edilmesiyle ilgilidir. Mahkeme, delilleri inceleyerek suçun niteliğini doğruladı, savunmaları reddetti ve temyiz itirazlarını kabul etmeden kararını sürdürdü.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme, bu suça yardım, kasten yaralama, mala zarar verme
HÜKÜM: 1) Sanık ... için; a- TCK.nun 81/1, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 25 sene hapis cezası, b- TCK.nun 86/2, 86/3-e, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası,
c- TCK.nun 151/1, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası.
2) Sanık ... için; a- TCK.nun 81/1, 39/1, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 10 sene hapis cezası, b- TCK.nun 151/1, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içeriklerine göre temyiz incelemesi, sanık ...'ın "kasten öldürme", "mağdur ...'i kasten yaralama", "mala zarar verme"; sanık ...'in "sanık ...'ın işlemiş olduğu kasten öldürme suçuna yardım", "mala zarar verme" suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılmıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın "kasten öldürme", "mağdur ...'i kasten yaralama", "mala zarar verme"; sanık ...'in "sanık ...'ın işlemiş olduğu kasten öldürme suçuna yardım", "mala zarar verme" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedenlerinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozmaya uyularak verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta; sanık ... müdafiinin sübuta, "mağdur ...'i kasten yaralama", "mala zarar verme" suçları yönünden CMK.nun 231. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi hükümlerin tebliğnarnedeki düşünce gibi ONANMASINA, 11/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme, bu suça yardım, kasten yaralama, mala zarar verme
HÜKÜM: 1) Sanık ... için; a- TCK.nun 81/1, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 25 sene hapis cezası, b- TCK.nun 86/2, 86/3-e, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası,
c- TCK.nun 151/1, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası.
2) Sanık ... için; a- TCK.nun 81/1, 39/1, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 10 sene hapis cezası, b- TCK.nun 151/1, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içeriklerine göre temyiz incelemesi, sanık ...'ın "kasten öldürme", "mağdur ...'i kasten yaralama", "mala zarar verme"; sanık ...'in "sanık ...'ın işlemiş olduğu kasten öldürme suçuna yardım", "mala zarar verme" suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılmıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın "kasten öldürme", "mağdur ...'i kasten yaralama", "mala zarar verme"; sanık ...'in "sanık ...'ın işlemiş olduğu kasten öldürme suçuna yardım", "mala zarar verme" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedenlerinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozmaya uyularak verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta; sanık ... müdafiinin sübuta, "mağdur ...'i kasten yaralama", "mala zarar verme" suçları yönünden CMK.nun 231. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi hükümlerin tebliğnarnedeki düşünce gibi ONANMASINA, 11/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.