Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/3417 K.2012/7112
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLÜ: ...KATILANLAR: ..., ..., ...SUÇ: Tasarlayarak öldürmeye teşebbüse azmettirme
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 38/1, 82/1-2, 35, 29, 62, 53, 54, 63.maddeleri uyarınca 10 ay 7 ay 15 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü hakkında 765 sayılı TCK.nun 64/2, 450/4, 62, 51/1, 59, 81/2, 31, 33.maddeleri uyarınca kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan yargılama sonucu kurulan hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafiinin teşdide, tahrikin derecesine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Uygulanan yasa maddesinin 5237 sayılı Yasanın "82/1-a" yerine "82/1-2" olarak yazılması yasaya aykırıysa da bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322.maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasındaki "82/1-2" ibaresinin çıkartılarak yerine "82/1-a" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 03/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi. ...
HÜKÜMLÜ: ...KATILANLAR: ..., ..., ...SUÇ: Tasarlayarak öldürmeye teşebbüse azmettirme
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 38/1, 82/1-2, 35, 29, 62, 53, 54, 63.maddeleri uyarınca 10 ay 7 ay 15 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü hakkında 765 sayılı TCK.nun 64/2, 450/4, 62, 51/1, 59, 81/2, 31, 33.maddeleri uyarınca kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan yargılama sonucu kurulan hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafiinin teşdide, tahrikin derecesine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Uygulanan yasa maddesinin 5237 sayılı Yasanın "82/1-a" yerine "82/1-2" olarak yazılması yasaya aykırıysa da bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322.maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasındaki "82/1-2" ibaresinin çıkartılarak yerine "82/1-a" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 03/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi. ...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.