Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/3405 K.2012/9635
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
**HÜKÜM:** TCK 32/1, 57/1, 54 maddelerince ceza verilmesine yer olmadığına, yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda tedavi ve muhafaza altında bulundurulmasına,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un kasten öldürme suçunun sübutu kabul edilmiş, sanık da hezeyanlı bozukluk denilen akıl hastalığının mevcut olduğu ve eylemini bu hastalığın sonucu olarak işlediği anlaşılmış hakkında 5237 sayılı TCK.nun 32. maddesi uyarınca ceza tertibine yer olmadığına ve 57. maddesi uyarınca yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına dair verilen kararda düzeltme sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan katılanlar vekilinin raporların yetersiz olduğuna vesaireye ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, CMK.nun 325/1 maddesi uyarınca hakkında güvenlik tedbirine hüküm olunan sanığa yargılama giderlerinin de yükletilmesine ve katılan tarafa vekalet ücreti verilmesine karar verilmesi gerekirken, yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılmasına karar verilmesi ve katılan tarafa vekalet ücreti verilmemesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden yargılama giderleri ile ilgili hüküm fıkrasındaki "Yargılama giderinin kamu üzerinde bırakılmasına" ibaresinin çıkartılarak yerine "1550,00 TL yargılama giderinin sanıktan alınmasına; 2.200,00 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak kendisini vekille temsil ettiren katılanlara ödenmesine" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 19/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Kasten öldürme
**HÜKÜM:** TCK 32/1, 57/1, 54 maddelerince ceza verilmesine yer olmadığına, yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda tedavi ve muhafaza altında bulundurulmasına,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un kasten öldürme suçunun sübutu kabul edilmiş, sanık da hezeyanlı bozukluk denilen akıl hastalığının mevcut olduğu ve eylemini bu hastalığın sonucu olarak işlediği anlaşılmış hakkında 5237 sayılı TCK.nun 32. maddesi uyarınca ceza tertibine yer olmadığına ve 57. maddesi uyarınca yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına dair verilen kararda düzeltme sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan katılanlar vekilinin raporların yetersiz olduğuna vesaireye ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, CMK.nun 325/1 maddesi uyarınca hakkında güvenlik tedbirine hüküm olunan sanığa yargılama giderlerinin de yükletilmesine ve katılan tarafa vekalet ücreti verilmesine karar verilmesi gerekirken, yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılmasına karar verilmesi ve katılan tarafa vekalet ücreti verilmemesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden yargılama giderleri ile ilgili hüküm fıkrasındaki "Yargılama giderinin kamu üzerinde bırakılmasına" ibaresinin çıkartılarak yerine "1550,00 TL yargılama giderinin sanıktan alınmasına; 2.200,00 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak kendisini vekille temsil ettiren katılanlara ödenmesine" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 19/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.