Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/3386 K.2012/7927
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık ... ve sanık ... müdafiinin,Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik öldürmeye teşebbüs,sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan,beraat kararlarına ilişkin gerekçeye yönelik olmayan temyizlerinde hukuki bir yararları bulunmadığından,bu suçlardan kurulan beraat kararlarını temyiz istemlerinin reddine karar verilmiştir.
2-Sanık ... hakkında mağdur ...'u öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz bulunmadığından,tebliğnamedeki sanık ... hakkında bu suçtan kurulan hüküm ile gerekçe arasında karışıklığa sebebiyet verildiğinden bahisle bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.
3-Sanıklar Murat ve Şerif hakkında mağdur ...'a yönelik öldürmeye teşebbüs,mağdur ...'a yönelik kasten yaralama,sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik öldürmeye teşebbüs,sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümler yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede; sübuta, delilerin yanlış değerlendirildiğine vesaireye, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede; sübuta vesaireye,sanık ... ve müdafiinin sübuta, suç niteliğine, teşdiden ceza tayininin yasaya aykırı olduğuna, haksız tahrik ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine vesaireye, sanık ...'un sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA),hükmolunan ceza miktarına ve tutukluluk süresine göre sanık ... ve sanık ... müdafiilerinin tahliye taleplerinin reddine 06/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
06/11/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ....'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ... ve ... müdafii Avukatlar ... ve ...’in yokluklarında 08/11/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık ... ve sanık ... müdafiinin,Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik öldürmeye teşebbüs,sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan,beraat kararlarına ilişkin gerekçeye yönelik olmayan temyizlerinde hukuki bir yararları bulunmadığından,bu suçlardan kurulan beraat kararlarını temyiz istemlerinin reddine karar verilmiştir.
2-Sanık ... hakkında mağdur ...'u öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz bulunmadığından,tebliğnamedeki sanık ... hakkında bu suçtan kurulan hüküm ile gerekçe arasında karışıklığa sebebiyet verildiğinden bahisle bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.
3-Sanıklar Murat ve Şerif hakkında mağdur ...'a yönelik öldürmeye teşebbüs,mağdur ...'a yönelik kasten yaralama,sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik öldürmeye teşebbüs,sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümler yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede; sübuta, delilerin yanlış değerlendirildiğine vesaireye, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede; sübuta vesaireye,sanık ... ve müdafiinin sübuta, suç niteliğine, teşdiden ceza tayininin yasaya aykırı olduğuna, haksız tahrik ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine vesaireye, sanık ...'un sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA),hükmolunan ceza miktarına ve tutukluluk süresine göre sanık ... ve sanık ... müdafiilerinin tahliye taleplerinin reddine 06/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
06/11/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ....'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ... ve ... müdafii Avukatlar ... ve ...’in yokluklarında 08/11/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.