Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/3239 K.2013/360
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, bu suça teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip,sanığın kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul,oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin,takdire ve kasten öldürme suçu yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş,incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede;suç niteliğine,haksız tahrikin derecesine,TCK'nun 25, 27 ve 28.Maddeleri hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye,katılanlar ..., ... ve ... vekilinin suç niteliğine, sanığın teşdiden cezalandırılması gerektiğine,haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 22/01/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
22/01/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...’ın yokluğunda 24/01/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇ : Kasten öldürme, bu suça teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip,sanığın kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul,oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin,takdire ve kasten öldürme suçu yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş,incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede;suç niteliğine,haksız tahrikin derecesine,TCK'nun 25, 27 ve 28.Maddeleri hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye,katılanlar ..., ... ve ... vekilinin suç niteliğine, sanığın teşdiden cezalandırılması gerektiğine,haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 22/01/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
22/01/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...’ın yokluğunda 24/01/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.