Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/3219 K.2012/6571
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit, konut dokunulmazlığını ihlal
**HÜKÜM:** 1- Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK.nun 116/4, 119/1-a-c, 62, 53/1-2-3, 63 maddeleri uyarınca 1 yıl 11 ay 10 gün hapis,
2- Sanık ... hakkında;
a) 5237 sayılı TCK.nun 116/4, 119/1-a-c, 31/3, 62, 63 maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay 16 gün hapis,
b) TCK.nun 106/2-a, 31/3, 62, 63 maddeleri uyarınca 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın "mağdur ...'yi tehdit" ve "konut dokunulmazlığını ihlal etme"; sanık ...'ın "konut dokunulmazlığını ihlal etme" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozmaya uyularak verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan; sanık ... müdafiinin suçların unsurlarının oluşmadığına yönelen; müdahil Hasibe vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 18.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Silahla tehdit, konut dokunulmazlığını ihlal
**HÜKÜM:** 1- Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK.nun 116/4, 119/1-a-c, 62, 53/1-2-3, 63 maddeleri uyarınca 1 yıl 11 ay 10 gün hapis,
2- Sanık ... hakkında;
a) 5237 sayılı TCK.nun 116/4, 119/1-a-c, 31/3, 62, 63 maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay 16 gün hapis,
b) TCK.nun 106/2-a, 31/3, 62, 63 maddeleri uyarınca 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın "mağdur ...'yi tehdit" ve "konut dokunulmazlığını ihlal etme"; sanık ...'ın "konut dokunulmazlığını ihlal etme" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozmaya uyularak verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan; sanık ... müdafiinin suçların unsurlarının oluşmadığına yönelen; müdahil Hasibe vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 18.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.