Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/309 K.2013/6469
Özet: Sanıkların kasten öldürmeye teşebbüs suçuna ilişkin 5 yıl hapis cezası kararı, ilgili kanun maddeleri uyarınca korunarak, itiraz terapi yoluna tabi olup temyiz kabiliyetinin bulunmadığından kabul kararı verildi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: Sanıkların, TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 31/3, 62/1, 63. maddeleri uyarınca 5'er yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık ... hakkında mağdur ...’a yönelik olarak kasten yaralama suçundan 5271 sayılı CMK'nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, aynı kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, bu hususta mahallince değerlendirme yapılması mümkün görülmüştür.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuklar Veysi ve ...’un mağdur ...'a yönelik olarak kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet Savcısının suça sürüklenen çocuklar hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, suça sürüklenen çocuklar Veysi ve ... müdafiilerinin meşru savunmaya, suç niteliğine, haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 20/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: Sanıkların, TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 31/3, 62/1, 63. maddeleri uyarınca 5'er yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık ... hakkında mağdur ...’a yönelik olarak kasten yaralama suçundan 5271 sayılı CMK'nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, aynı kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, bu hususta mahallince değerlendirme yapılması mümkün görülmüştür.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuklar Veysi ve ...’un mağdur ...'a yönelik olarak kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet Savcısının suça sürüklenen çocuklar hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, suça sürüklenen çocuklar Veysi ve ... müdafiilerinin meşru savunmaya, suç niteliğine, haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 20/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.