Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/2975 K.2012/6624
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kardeşini öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık.
**HÜKÜM:** TCK.nun 82/1-d, 29, 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası; 6136 sayılı Yasanın 13/1, 62/1, 53/1-2-3, 63, 54. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 375.TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın temyiz dilekçesinde, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede, suç niteliğine, tahrikin ağır olduğuna, TCK.nun 32. maddesinin uygulanması gerektiğine, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi, ertelenmesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine, sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak tahliye talebinin reddine, 19/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
19/09/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ... Lütfi Kibritçioğlu'nun yokluğunda 20/09/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇ : Kardeşini öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık.
**HÜKÜM:** TCK.nun 82/1-d, 29, 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası; 6136 sayılı Yasanın 13/1, 62/1, 53/1-2-3, 63, 54. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 375.TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın temyiz dilekçesinde, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede, suç niteliğine, tahrikin ağır olduğuna, TCK.nun 32. maddesinin uygulanması gerektiğine, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi, ertelenmesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine, sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak tahliye talebinin reddine, 19/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
19/09/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ... Lütfi Kibritçioğlu'nun yokluğunda 20/09/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.