Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/2829 K.2012/5024
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kangütme saikiyle öldürmeye yardım, adli yargılamayı etkilemeye teşebbüs
**HÜKÜM:** 5237 sayılı TCK.nun 270/1, 62 maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 5237 sayılı TCK.nun 82/1-j, 39/2-c, 62, 63 maddeleri gereğince (2 kez) 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Şikayetçi Mehmet'in 27.04.2007 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, ölümle vekalet ilişkisi sona ereceğinden hükmün adı geçen şikayetçinin mirasçılarına tebliğ edilmemesi yönündeki eksiklik hükmün diğer katılanlar adına vekillerince aleyhe temyiz edilmesi karşısında sonuca etkili görülmemiş, katılanlar vekilinin şikayetçi ... adına yaptığı temyiz isteminin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Sanık hakkında suç üstlenme suçundan CMK.nun 231/5 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kurulan hüküm, 5271 sayılı CMK.nun 231/12 maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olduğundan inceleme dışı bırakılmıştır.
3- Sanık ... hakkında maktuller ... ve ...'ın kangütme saikiyle öldürülmesine yardım etme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta yönelen, katılanlar vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanık hakkında hükmolunan ceza miktarına ve tutukluluk süresine göre müdafiinin tahliye isteminin reddine 19.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Kangütme saikiyle öldürmeye yardım, adli yargılamayı etkilemeye teşebbüs
**HÜKÜM:** 5237 sayılı TCK.nun 270/1, 62 maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 5237 sayılı TCK.nun 82/1-j, 39/2-c, 62, 63 maddeleri gereğince (2 kez) 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Şikayetçi Mehmet'in 27.04.2007 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, ölümle vekalet ilişkisi sona ereceğinden hükmün adı geçen şikayetçinin mirasçılarına tebliğ edilmemesi yönündeki eksiklik hükmün diğer katılanlar adına vekillerince aleyhe temyiz edilmesi karşısında sonuca etkili görülmemiş, katılanlar vekilinin şikayetçi ... adına yaptığı temyiz isteminin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Sanık hakkında suç üstlenme suçundan CMK.nun 231/5 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kurulan hüküm, 5271 sayılı CMK.nun 231/12 maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olduğundan inceleme dışı bırakılmıştır.
3- Sanık ... hakkında maktuller ... ve ...'ın kangütme saikiyle öldürülmesine yardım etme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta yönelen, katılanlar vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanık hakkında hükmolunan ceza miktarına ve tutukluluk süresine göre müdafiinin tahliye isteminin reddine 19.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.