Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/2747 K.2013/6426
Özet: Mahkeme, 2012/2747 E. ve 2013/6426 K. dosyalarındaki kasten öldürmeye teşebbüs davasını 5237 sayılı TCK’nın 81/1, 35/2, 29/1, 62/1 maddelerine göre 7 yıl 6 ay hapis cezası cezasıyla onayladığı, tebliğnamenin suç vasfını bozma önerisini reddettiği, delilleri inceleyerek suçun varlığını ve haksız tahrik indirim nedenini kabul ettiği, savunmayı reddettiği, temyiz itirazlarını giderdiği ve 19.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar aldığıktan sonra, hükmü onayladığını beyan etmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüsten
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Dosya kapsamı, oluş ve mahkemenin gösterdiği gerekçe dikkate alınarak mahkemece eylemin kasten öldürmeye teşebbüs olarak nitelendirilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki suç vasfına ilişkin bozma öneren düşünce benimsenmemiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdura yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim nedeninin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin yasal suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA) 19.11.2013 tarihinde oybirliği ile karar verilmiştir.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüsten
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Dosya kapsamı, oluş ve mahkemenin gösterdiği gerekçe dikkate alınarak mahkemece eylemin kasten öldürmeye teşebbüs olarak nitelendirilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki suç vasfına ilişkin bozma öneren düşünce benimsenmemiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdura yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim nedeninin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin yasal suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA) 19.11.2013 tarihinde oybirliği ile karar verilmiştir.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.