Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/2657 K.2012/5155
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanıkların PKK terör örgütüyle bağlantılı olarak düzenlenen “Ağustos Zafer Yürüyüşü” sırasında güvenlik güçlerine ateş açması ve 17 kişinin ölümüne, 63 kişinin yaralanmasına yol açan olaylarla ilgili kamu davasının yürütülmesi konusundadır. (2) Mahkeme, sanıkların TCK 5237 sayılı kanunun 64/1 maddesi ve CMK 223/8 madde uyarınca düşürülmesine karar vererek, temyiz taleplerini reddederek davayı sonlandırmıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM:
1- Sanık ...: Hakkındaki kamu davasının 5237 S.TCK.nun 64/1 ve CMK 223/8 mad.uyarınca düşürülmesine,
2- Sanıklar ..., ..., ..., ...,, ... ve ...'un 765 S.TCK.nun 49.maddesi ile CMK 223/2-d maddesi Gereğince BERAATLERİNE
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Katılanların yetkisi bulunmadığından, bir kısım katılanlar vekili Av....'ın duruşmalı inceleme isteminin,
b) Duruşmada şikayetçi olmayan ve usulüne uygun şekilde katılan sıfatı almayan mağdurlar ..., ... ve ...'nun kurulan hükümleri temyize yetkileri bulunmadığından, vekillerinin temyiz istemlerinin,
c) Duruşmada şikayetçi olmadıklarını belirttikleri halde, davaya katılmalarına karar verilen mağdurlar ..., ..., ... ...,, ..., ...,.... ve ... hakkındaki katılma kararları hukuki değerden yoksun olup, verilen hükümleri temyize yetkileri bulunmadığından vekillerinin temyiz isteminin,
CMUK.nun 317 ve 318. maddeleri uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-A) Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın yargılama aşamasında 04.03.2006 tarihinde ölmesi nedeniyle hakkındaki kamu davasının TCK.nun 64/1 ve CMK.nun 223/8 maddesi uyarınca düşürülmesine ilişkin bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, bir kısım katılanlar vekili Av. ...'ın bir nedene dayanmayan, bir kısım katılanlar vekili Av. ...'in eksik soruşturmaya, verilen kararın yasaya, hukuka ve uluslararası insan hakları sözleşmesine aykırı olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; olay tarihinden önce PKK terör örgütü mensuplarının dağıttıkları bildiriyle 14 Ağustos 1993 tarihinde yapılacak sözde "Ağustos Zafer Yürüyüşü"ne erkek kadın ayrımı olmadan katılmaları konusunda halka baskı yapmaları sonucu, olay günü ... Köyü yolunda yaklaşık 1000 kişilik ve Kars-Digor Karayolu Su Deposu Girişi Mevkiinde yaklaşık 100 kişilik grubun güvenlik görevlilerince yapılan uyarılar üzerine olaysız bir şekilde geri gönderildikleri, ancak Iğdır-Kars Karayolu Petrol Ofisi Mevkiine saat 08.30'dan itibaren değişik köylerden konvoy halinde gelen kalabalık grupların güvenlik kontrol noktasına yaklaşık 2 km. uzaklıkta Varlı Köyü yol ayrımında toplanmaya başladıkları, araç konvoyu oluşturan yaklaşık 2500-3000 kişinin Iğdır-Kars Devlet Karayolunu kapatarak Digor İlçesi istikametine ilerlediklerinin görülmesi üzerine megafonla ilçeye giriş ve çıkışın yasak olduğu ve şehirlerarası yolu kapatmamaları gerektiği konularında defalarca yapılan uyarılara kayıtsız kalındığı, terör örgütünün sözde bayrağı ile flama ve pankart açtıkları, güvenlik güçlerinin uyarılarını araçların klaksiyonlarını çalarak bastırdıkları, PKK terör örgütünün dağ kadrosu militanlarının ellerinde ... namlulu silahlar bulunduğu halde slogan atarak ilerlemeye devam ettikleri, megafonla yapılan uyarılar sonuç vermeyince güvenlik güçlerinin üzerine ... namlulu silahlarla ateş açıldığı, bunun üzerine güvenlik görevlisi sanıklarca havaya uyarı ateşi açılması sırasında kalabalık içinden ve civar tepelerden ... namlulu silahlar, lav silahı ve roketatarlarla güvenlik güçleri üzerine ateş edilmeye başlandığı, bir güvenlik görevlisinin üzerindeki silaha ait şarjörün isabet alarak parçalandığı, güvenlik görevlisi olan sanıkların ise kendi güvenliklerini sağlamak maksadıyla silahlarıyla havaya ateş ettikleri, bilahare güvenlik güçlerinin bölgeye hakim oldukları, olayda grup içerisinde bulunan ve isabet alan 17 kişinin hayatını kaybettiği, 63 kişinin ise yaralandığı,
Olay bölgesinde gruplar dağıtıldıktan sonra yapılan arazi aramasında 1 adet
A.B.D. yapımı lav silahı, 1 adet Macaristan yapımı kalashnikov marka sabit dipçikli otomatik tüfek, 1 adet Bulgaristan yapımı kalashnikov marka açılır kapanır dipçikli otomatik tüfek, bu silahlara ait iki adet şarjör, 1 adet RPG roketatar fişeği parçası, 3 adet Rus yapımı parça tesirli savunma tipi patlamamış el bombası, (25-15-2-1) şeklinde dört farklı silahtan atılmış 7,62x39 mm çaplı 43 adet ve (24-6) şeklinde iki farklı silahtan atılmış 7,62x54 mm çaplı 30 adet olmak üzere toplam 73 adet kovan ile 16 adet 7,62x39 mm çaplı fişeğin ele geçirildiği; olay yerinde ele geçen 7,62x39 mm. çaplı Macaristan yapımı kalashnikov marka C/30787/32120/335831 seri nolu sabit dipçikli otomatik tüfekten elde edilen mukayese kovanları ile 16.08.1990 günü ... ili Diyadin ilçesi .... dağı civarında güvenlik kuvvetleri ile terör örgütü mensupları arasında çıkan çatışmada ölü olarak ele geçirildiği belirtilen teröristler üzerinden elde edilen kovanlardan 3 adedinin, 27.06.1990 ve 06.08.1990 günleri ... ilinde PKK terör örgütü mensupları ile köy korucuları arasında çıkan çatışmada ele geçen kovanlardan 16 adedinin ve 28.08.1990 günü ... İli ... İlçesi ... Köyü ... mezrasında PKK terör örgütü mensupları ile güvenlik güçleri arasında çıkan silahlı çatışmada ele geçen kovanlardan 51 adedinin aynı silahtan atıldıklarının; olay yerinde ele geçirilen 7,62x54 mm çaplı (24-6) olmak üzere iki ayrı silahtan atıldıkları belirlenen kovanlardan 24 adet kovan ile 11.08.1993 günü Kars ili Digor ilçesine ... namlulu silahlar ve roketatarlarla saldırılması olayında ele geçen kovanlardan 101 adedinin çap ve tipine uygun tekbir silahtan atılmış olduklarının, ele geçen 6 adet kovanın ise aynı olayda ele geçen kovanlardan 13 adedinin çap ve tipine uygun tek bir silahtan atılmış olduklarının; (25-152-1) olmak üzere 4 ayrı silahtan atıldıkları tespit olunan 7,62x39 mm çaplı 43 adet kovandan 15 adedi ile 11.08.1993 günü Kars ili ... İlçesine ... namlulu silahlar ve roketatarlarla saldırılması olayında ele geçen 6 adet kovanın çap ve tipine uygun tek bir silahtan atılmış olduklarının, 25 adet kovanın olay yerinde ele geçen C/30787/32120/335831 seri nolu Macaristan yapımı kalashnikov marka otomatik tüfekten atıldıkları, 2 adet kovanın ise 1986 RP 0741 numaralı Bulgaristan yapısı Kalaslınikov marka otomatik tüfekten atıldıklarının tespit olunduğu,
Mağdurların büyük çoğunluğunun olaydan kısa süre sonra alınan beyanlarında, olaydan bir gün önce PKK militanlarının gelerek devlet aleyhine propaganda yaptıklarını, yürüyüşe katılmalarını aksi halde öldüreceklerini söyledikleri, olay günü sabahleyin ev ev gezerek kendilerini araçlara bindirdiklerini, ilçeye az bir mesafe kala araçlardan indirildiklerini, yürümelerini istediklerini, kendileri yürümek istemeyince ise arkalarındaki militanların sağa sola ve karşıdaki güvenlik güçlerine yönelik ateş açtıklarını ve bu sırada yaralandıklarını, civardaki hakim tepelerden güvenlik güçlerine yönelik otomatik silah ve roket atarlarla ateş edildiğini belirttikleri,
Sanıklar savunmalarında, uyarıya rağmen ilerlemeye devam eden topluluk içerisindeki yüzleri poşulu ve ellerinde kaleşnikof silahlar bulunan kişilerin, bu silahlarla ve roket atarlarla kendilerine ateş açtıklarını, bunun üzerine korunmak ve caydırıcı olmak amacıyla havaya ateş ettiklerini, topluluk üzerine ateş açmadıklarını, topluluk içerisinde ve civar tepelerde bulunan teröristlerce yapılan ateş sonucunda ölüm ve yaralanmaların meydana geldiğini, üzerlerine yüklenen suçu kabul etmediklerini ifade ettikleri,
Maktullerin ve mağdurların bir kısmının vücutlarının arka bölgelerinden isabet almaları ve bir kısım mağdurların anlatımları da dikkate alındığında, maktullerin ve mağdurların topluluk içerisindeki terör örgütü mensuplarınca yapılan atışlardan isabet almaları halinin göz ardı edilemeyeceği, maktullere ve mağdurlara isabet eden atışların sanıklarca yapıldığının kesin surette belirlenemediği, kuşkulu durumların sanıklar aleyhine yorumlanmasının "kuşkudan sanık yararlanır" ilkesine aykırı bulunduğu anlaşılmakla,
Yüklenen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmaması gerekçesiyle CMK.nun 223/2-b maddesi uyarınca sanıkların ayrı ayrı beraat1erine karar verilmesi yerine, meşru savunma koşulları altında eylemlerini gerçekleştirdiklerinin kabulüyle 765 sayılı TCK.nun 49 ve CMK.nun 223-d maddeleri uyarınca beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları üzerine incelenen hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 25/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
HÜKÜM:
1- Sanık ...: Hakkındaki kamu davasının 5237 S.TCK.nun 64/1 ve CMK 223/8 mad.uyarınca düşürülmesine,
2- Sanıklar ..., ..., ..., ...,, ... ve ...'un 765 S.TCK.nun 49.maddesi ile CMK 223/2-d maddesi Gereğince BERAATLERİNE
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Katılanların yetkisi bulunmadığından, bir kısım katılanlar vekili Av....'ın duruşmalı inceleme isteminin,
b) Duruşmada şikayetçi olmayan ve usulüne uygun şekilde katılan sıfatı almayan mağdurlar ..., ... ve ...'nun kurulan hükümleri temyize yetkileri bulunmadığından, vekillerinin temyiz istemlerinin,
c) Duruşmada şikayetçi olmadıklarını belirttikleri halde, davaya katılmalarına karar verilen mağdurlar ..., ..., ... ...,, ..., ...,.... ve ... hakkındaki katılma kararları hukuki değerden yoksun olup, verilen hükümleri temyize yetkileri bulunmadığından vekillerinin temyiz isteminin,
CMUK.nun 317 ve 318. maddeleri uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-A) Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın yargılama aşamasında 04.03.2006 tarihinde ölmesi nedeniyle hakkındaki kamu davasının TCK.nun 64/1 ve CMK.nun 223/8 maddesi uyarınca düşürülmesine ilişkin bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, bir kısım katılanlar vekili Av. ...'ın bir nedene dayanmayan, bir kısım katılanlar vekili Av. ...'in eksik soruşturmaya, verilen kararın yasaya, hukuka ve uluslararası insan hakları sözleşmesine aykırı olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; olay tarihinden önce PKK terör örgütü mensuplarının dağıttıkları bildiriyle 14 Ağustos 1993 tarihinde yapılacak sözde "Ağustos Zafer Yürüyüşü"ne erkek kadın ayrımı olmadan katılmaları konusunda halka baskı yapmaları sonucu, olay günü ... Köyü yolunda yaklaşık 1000 kişilik ve Kars-Digor Karayolu Su Deposu Girişi Mevkiinde yaklaşık 100 kişilik grubun güvenlik görevlilerince yapılan uyarılar üzerine olaysız bir şekilde geri gönderildikleri, ancak Iğdır-Kars Karayolu Petrol Ofisi Mevkiine saat 08.30'dan itibaren değişik köylerden konvoy halinde gelen kalabalık grupların güvenlik kontrol noktasına yaklaşık 2 km. uzaklıkta Varlı Köyü yol ayrımında toplanmaya başladıkları, araç konvoyu oluşturan yaklaşık 2500-3000 kişinin Iğdır-Kars Devlet Karayolunu kapatarak Digor İlçesi istikametine ilerlediklerinin görülmesi üzerine megafonla ilçeye giriş ve çıkışın yasak olduğu ve şehirlerarası yolu kapatmamaları gerektiği konularında defalarca yapılan uyarılara kayıtsız kalındığı, terör örgütünün sözde bayrağı ile flama ve pankart açtıkları, güvenlik güçlerinin uyarılarını araçların klaksiyonlarını çalarak bastırdıkları, PKK terör örgütünün dağ kadrosu militanlarının ellerinde ... namlulu silahlar bulunduğu halde slogan atarak ilerlemeye devam ettikleri, megafonla yapılan uyarılar sonuç vermeyince güvenlik güçlerinin üzerine ... namlulu silahlarla ateş açıldığı, bunun üzerine güvenlik görevlisi sanıklarca havaya uyarı ateşi açılması sırasında kalabalık içinden ve civar tepelerden ... namlulu silahlar, lav silahı ve roketatarlarla güvenlik güçleri üzerine ateş edilmeye başlandığı, bir güvenlik görevlisinin üzerindeki silaha ait şarjörün isabet alarak parçalandığı, güvenlik görevlisi olan sanıkların ise kendi güvenliklerini sağlamak maksadıyla silahlarıyla havaya ateş ettikleri, bilahare güvenlik güçlerinin bölgeye hakim oldukları, olayda grup içerisinde bulunan ve isabet alan 17 kişinin hayatını kaybettiği, 63 kişinin ise yaralandığı,
Olay bölgesinde gruplar dağıtıldıktan sonra yapılan arazi aramasında 1 adet
A.B.D. yapımı lav silahı, 1 adet Macaristan yapımı kalashnikov marka sabit dipçikli otomatik tüfek, 1 adet Bulgaristan yapımı kalashnikov marka açılır kapanır dipçikli otomatik tüfek, bu silahlara ait iki adet şarjör, 1 adet RPG roketatar fişeği parçası, 3 adet Rus yapımı parça tesirli savunma tipi patlamamış el bombası, (25-15-2-1) şeklinde dört farklı silahtan atılmış 7,62x39 mm çaplı 43 adet ve (24-6) şeklinde iki farklı silahtan atılmış 7,62x54 mm çaplı 30 adet olmak üzere toplam 73 adet kovan ile 16 adet 7,62x39 mm çaplı fişeğin ele geçirildiği; olay yerinde ele geçen 7,62x39 mm. çaplı Macaristan yapımı kalashnikov marka C/30787/32120/335831 seri nolu sabit dipçikli otomatik tüfekten elde edilen mukayese kovanları ile 16.08.1990 günü ... ili Diyadin ilçesi .... dağı civarında güvenlik kuvvetleri ile terör örgütü mensupları arasında çıkan çatışmada ölü olarak ele geçirildiği belirtilen teröristler üzerinden elde edilen kovanlardan 3 adedinin, 27.06.1990 ve 06.08.1990 günleri ... ilinde PKK terör örgütü mensupları ile köy korucuları arasında çıkan çatışmada ele geçen kovanlardan 16 adedinin ve 28.08.1990 günü ... İli ... İlçesi ... Köyü ... mezrasında PKK terör örgütü mensupları ile güvenlik güçleri arasında çıkan silahlı çatışmada ele geçen kovanlardan 51 adedinin aynı silahtan atıldıklarının; olay yerinde ele geçirilen 7,62x54 mm çaplı (24-6) olmak üzere iki ayrı silahtan atıldıkları belirlenen kovanlardan 24 adet kovan ile 11.08.1993 günü Kars ili Digor ilçesine ... namlulu silahlar ve roketatarlarla saldırılması olayında ele geçen kovanlardan 101 adedinin çap ve tipine uygun tekbir silahtan atılmış olduklarının, ele geçen 6 adet kovanın ise aynı olayda ele geçen kovanlardan 13 adedinin çap ve tipine uygun tek bir silahtan atılmış olduklarının; (25-152-1) olmak üzere 4 ayrı silahtan atıldıkları tespit olunan 7,62x39 mm çaplı 43 adet kovandan 15 adedi ile 11.08.1993 günü Kars ili ... İlçesine ... namlulu silahlar ve roketatarlarla saldırılması olayında ele geçen 6 adet kovanın çap ve tipine uygun tek bir silahtan atılmış olduklarının, 25 adet kovanın olay yerinde ele geçen C/30787/32120/335831 seri nolu Macaristan yapımı kalashnikov marka otomatik tüfekten atıldıkları, 2 adet kovanın ise 1986 RP 0741 numaralı Bulgaristan yapısı Kalaslınikov marka otomatik tüfekten atıldıklarının tespit olunduğu,
Mağdurların büyük çoğunluğunun olaydan kısa süre sonra alınan beyanlarında, olaydan bir gün önce PKK militanlarının gelerek devlet aleyhine propaganda yaptıklarını, yürüyüşe katılmalarını aksi halde öldüreceklerini söyledikleri, olay günü sabahleyin ev ev gezerek kendilerini araçlara bindirdiklerini, ilçeye az bir mesafe kala araçlardan indirildiklerini, yürümelerini istediklerini, kendileri yürümek istemeyince ise arkalarındaki militanların sağa sola ve karşıdaki güvenlik güçlerine yönelik ateş açtıklarını ve bu sırada yaralandıklarını, civardaki hakim tepelerden güvenlik güçlerine yönelik otomatik silah ve roket atarlarla ateş edildiğini belirttikleri,
Sanıklar savunmalarında, uyarıya rağmen ilerlemeye devam eden topluluk içerisindeki yüzleri poşulu ve ellerinde kaleşnikof silahlar bulunan kişilerin, bu silahlarla ve roket atarlarla kendilerine ateş açtıklarını, bunun üzerine korunmak ve caydırıcı olmak amacıyla havaya ateş ettiklerini, topluluk üzerine ateş açmadıklarını, topluluk içerisinde ve civar tepelerde bulunan teröristlerce yapılan ateş sonucunda ölüm ve yaralanmaların meydana geldiğini, üzerlerine yüklenen suçu kabul etmediklerini ifade ettikleri,
Maktullerin ve mağdurların bir kısmının vücutlarının arka bölgelerinden isabet almaları ve bir kısım mağdurların anlatımları da dikkate alındığında, maktullerin ve mağdurların topluluk içerisindeki terör örgütü mensuplarınca yapılan atışlardan isabet almaları halinin göz ardı edilemeyeceği, maktullere ve mağdurlara isabet eden atışların sanıklarca yapıldığının kesin surette belirlenemediği, kuşkulu durumların sanıklar aleyhine yorumlanmasının "kuşkudan sanık yararlanır" ilkesine aykırı bulunduğu anlaşılmakla,
Yüklenen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmaması gerekçesiyle CMK.nun 223/2-b maddesi uyarınca sanıkların ayrı ayrı beraat1erine karar verilmesi yerine, meşru savunma koşulları altında eylemlerini gerçekleştirdiklerinin kabulüyle 765 sayılı TCK.nun 49 ve CMK.nun 223-d maddeleri uyarınca beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları üzerine incelenen hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 25/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.