Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/2598 K.2012/5075
Özet: (1) Sanık, bir kişiyi kasten öldürmek ve bir başka kişiyi kasten yaralamak suçlarından yargılandı; (2) Ağır Ceza Mahkemesi, sanığı 16 yıl 8 ay hapis ve 3 yıl 4 ay hapis cezalarıyla cezalandırarak kararını onadı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 81, 86/1-3-e, 87/3, 62, 53, 58, CMUK.nun 326/son. maddeleri uyarınca; 16 yıl 8 ay hapis; 3 yıl 4 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in maktul ...'i kasten öldürme ve mağdur ...'i kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, suç vasfına, tahrik bulunduğuna, fazla ceza verildiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 20.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 81, 86/1-3-e, 87/3, 62, 53, 58, CMUK.nun 326/son. maddeleri uyarınca; 16 yıl 8 ay hapis; 3 yıl 4 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in maktul ...'i kasten öldürme ve mağdur ...'i kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, suç vasfına, tahrik bulunduğuna, fazla ceza verildiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 20.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.