Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/2481 K.2012/9115
**MAHKEMESİ:**Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten Yaralama
**HÜKÜM:** 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 31/3, 62/1 ve 50/1-a maddeleri uyarınca 1.320.TL adli para cezası; 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-c-d-son, 31/3, 62/1, 63.maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ...'ın katılan ...'a yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükmün, cezanın tür ve miktarı itibariyle kesin olduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin bu suça yönelik temyiz taleplerinin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, haksız tahrikin varlığına, teşdit uygulanmasına, eksik incelemeye, erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 06/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Kasten Yaralama
**HÜKÜM:** 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 31/3, 62/1 ve 50/1-a maddeleri uyarınca 1.320.TL adli para cezası; 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-c-d-son, 31/3, 62/1, 63.maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ...'ın katılan ...'a yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükmün, cezanın tür ve miktarı itibariyle kesin olduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin bu suça yönelik temyiz taleplerinin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, haksız tahrikin varlığına, teşdit uygulanmasına, eksik incelemeye, erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 06/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.