Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/243 K.2012/5738
Tebliğname No: 1 - 2011/342713
MAHKEMESİ: Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 14/08/2002, 2002/187 (E) ve 2002/315 (K)
EK KARAR TARİHİ VE NO: 01/06/2005, 2002/187 (E) ve 2002/315 (K)
SUÇ: Nitelikli insan öldürme, yağma
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü A.. İ.. E.. hakkında 765 sayılı TCK.nun 450/7, 31, 33, 497/1, 31, 33. maddeleri uyarınca kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden evrak üzerinde yapılan inceleme sonucu kurulan hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, hükümlünün bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Yağma suçu nedeniyle lehe-aleyhe yasa karşılaştırması sırasında temel ceza tayin edilirken ve öldürme suçundan verilen ceza ile yağma suçundan verilen süreli hapis cezasının toplanması sırasında 765 sayılı TCK.nun 73. maddesi uyarınca hücre süresi belirlenirken takdir hakkının kullanılması söz konusu olduğundan, duruşmalı inceleme yapılarak hüküm kurulması gerekirken, duruşma yapılmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması,
Usul ve yasaya aykırı olup, hükümlünün temyiz itirazları yerinde görülmekle, hükümlerin BOZULMASINA,12/07/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 14/08/2002, 2002/187 (E) ve 2002/315 (K)
EK KARAR TARİHİ VE NO: 01/06/2005, 2002/187 (E) ve 2002/315 (K)
SUÇ: Nitelikli insan öldürme, yağma
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü A.. İ.. E.. hakkında 765 sayılı TCK.nun 450/7, 31, 33, 497/1, 31, 33. maddeleri uyarınca kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden evrak üzerinde yapılan inceleme sonucu kurulan hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, hükümlünün bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Yağma suçu nedeniyle lehe-aleyhe yasa karşılaştırması sırasında temel ceza tayin edilirken ve öldürme suçundan verilen ceza ile yağma suçundan verilen süreli hapis cezasının toplanması sırasında 765 sayılı TCK.nun 73. maddesi uyarınca hücre süresi belirlenirken takdir hakkının kullanılması söz konusu olduğundan, duruşmalı inceleme yapılarak hüküm kurulması gerekirken, duruşma yapılmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması,
Usul ve yasaya aykırı olup, hükümlünün temyiz itirazları yerinde görülmekle, hükümlerin BOZULMASINA,12/07/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.